Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonjour
Pour se detendre, voila un texte avec beaucoup d’humour de Pierre Bezier .
http://www.le-boite.com/idee.htm
l’inventeur des courbes du meme nom
http://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_B%C3%A9zier
:lol3:

Bonjour
en Math ,il faut demontrer,mais en Pharmacologie y a pas besoin !
http://forum.doctissimo.fr/sante/alzheimer-parkinson/Alzheimer/france-culture-alzheimer-sujet_155958_1.htm

Bonjour j'ai visité l'exposition autour des Mathematiques réalisé en commun par des mathematiciens et des artistes, de la Fondation Cartier, Bld Raspail a Paris. j'y ai eprouvé beaucoup d'emotions, et vu beaucoup de belle choses. c'est un plaisir de les entendre parler de leur discipline avec passio...

merci Ben314
effectivement les tangentes ne cessaient d'evoluer avec la distance au point de croisement
c'est donc l'angle des deux tangentes pile poil au point ou les arcs de cercles se coupent.
:++:

Bonjour en lisant le livre "the road to reality" de Roger Penrose. je viens de decouvrir la geometrie hyperbolique "conformal" et la formule de Lambert PI-(alpha +beta+gamma)=C*delta delta etant l'air du triangle et les lettres grecques sont les valeurs des angles. C un coef qui depend des unités ch...

a ma decharge tout ca, c'est de la faute a Jean-Paul Delahaye et son livre "les merveilleux nombres premiers", que j'ai commencé a lire, il avait d'ailleurs prevenu que le sujet pouvait vous monter a la tete. ce livre devrait etre interdit par le ministere de la santé :doh: pourquoi l'historique de ...

bon cette conjecture est encore fausse ! 000100011000000 550 3 000000000011110 000100001000000 2 000100001000001 3 000100001000011 4 000100001000010 3 000100001000110 4 000100001000111 5 000100001000101 4 000100001000100 3 000100001001100 4 000100001001101 5 000100001001111 6 000100001001110 5 00010...

j'ai d'ailleurs entendu dire qu'il y a un avant et un apres JC

cette fois je crois que j'en tiens une, pas piqué des hannetons. :zen: entre 2 nombre premier qui se suivent ,codé Gray la difference est toujours de 2 ou 4 bits (verifié jusqu'au 655em premier). alors qu'en binaire pure cette difference semble aléatoire. :doh: ca devrait en faire cogiter certain, d...

encore une fois il m'est montré qu'une affirmation peremptoire a chaud ne vaut pas un raisonement bien posé .J'espere que cela va me servir de lecon.le pire c'est que je n'en suis pas sur !(que cela me serve de lecon). Jean-Paul Delahaye a eu la gentillesse de répondre a mon enormité :hum: voila sa ...

ben Maks, c'est facile a montré vu le processus de decodage il faut bien un nombre impaire de bits pour obtenir un '1' en dernier (nombre impaire) :briques:

:hum:
j'aurais du tourner ma langue 7 fois dans ma bouche ! en fait ce sont tous les nombre impaires codés Gray qui ont un nombre impaire de '1' :mur:
désolé !

quelqu'un pourrait il infirmer ou prouver la conjecture suivante. ou me dire si elle etait deja connu. Conjecture d’Ellington (c’est le nom du batiment ou je me trouve): :id: Tous les nombres premier codés Gray ont un nombre de ‘1’ impaires. 000000000000001 1 1 000000000000011 2 2 000000000000010 3 ...

Bonjour merci beaucoup Fatal_error :id: ce qui me manquait c'etait ce que tu m'a indiqué delta(t) vaut 0 partout sauf en 0. (en fait la definition du Dirac!) :hum: j'ai un peu honte j'avais dans l'esprit une mauvaise définition. apres ta derniere réponse j'ai chercher sur internet et j'ai trouvé htt...

bon au vu de la réponse un peu moqueuse des deux auteurs At 14:18 13/05/2009, Luc Vandendorpe wrote: La réponse est : oui . Si Luc le dit, c'est que c'est vrai, vous pouvez avoir confiance. BM il doit y avoir quelque chose d'evident qui m'echappe j'y verrai sans doute plus clair apres une bonne nuit...

merci pour ta réponse rapide fatal_error mais j'ai du mal a comprendre cette égalité f(t)delta(t) = f(t0)delta(t-t0) je serai d'accord avec cette écriture f(t)delta(t)= f(t-T0) delta (t-T0) que si on precise que f(t) est périodique et si T0 est la période f(t)=f(t-T0) et donc je peux écrire f(t)delt...

Bonjour sur le site http://www.tele.ucl.ac.be/cours.php dans le cours traitement de signaux ELEC 2900 (fichier au format pdf que l'on peut télécharger) je ne comprends pas l'égalité de la page 10 en vertu de la propriété qui veut que f(t)*Delta(t)=f(0)*Delta(t) ??? Delta(t) est un peigne de Dirac :h...