Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ah oui d'accord :id:
Pour la commutativité je me suis posé la question mais je pense que cette hypothèse est exclue vu que l'énoncé n'en parle pas. Mais bon un corps qui n'est pas commutative c'est pas souvent...

:livre:

Dans le corps R, je trouve après calculs (x+y)/xy = -1 et comme x+y = -1 xy = -1. En revanche pour qu'une égalité après transformation ressemble à l'autre... je sèche.

:livre:

Bonsoir

Soit K un corps et x,y deux éléments non nuls de K avec x + y = -1 et x-1 + y-1 = 1 (-1 en exposant)
Je dois montrer que xy = -1

J'ai essayé (x+y)² en vain puisque que je dois aussi utiliser l'autre condition. Une piste ?

:livre:

Dante0 a écrit:Pourtant le résultat est faux non ?

Euh non...

:livre:

Salut, Il s'agit de JB. J'emprunte le compte de ma soeur à défaut de pouvoir utiliser le mien :mur: :mur: :mur: (ouille). Bienvenue sur le forum Saccharine ! Je pense que l'on se connait déjà... je ne sais pas, il y a comme un goût qui me revient en mémoire :) En tout cas, mon intuition me dit que ...

Doraki a écrit:Ben il me semble que quand t'as une fonction f dont tu penses secrètement qu'elle est bijective, et que tu veux montrer qu'elle a une réciproque g, tu n'as pas tellement le choix. Tu es obligé de choisir g(x) = l'antécédent de x par f.

Je me disais aussi... Merci en tout cas

:livre:

Voilà le corrigé



Il on prit g(x) = a-1*x. Je voulais savoir si un autre candidat marchait aussi

:livre:

Bonjour Soit a un élément d’un monoïde Montrer que si a est symétrisable si et seulement si l’application f de E dans E définie par f(x) = a*x est bijective Pour le sens <------ ok Pour l'autre sens l'application g de E dans E définie par g(x) = a-1*x permet de répondre à la question (OK) Mais cette...

sad13 a écrit:C'est loin d'être la seule 100=60+40.=.........

Il faut réfléchir à comment "mathématiser" , formaliser la solution

Regarde ton titre, je pense qu'il y a un rapport

:livre:

T'es sur que c'est "k" Julie ?? :we:

:livre:

En gros c'est l'aire latérale

:livre:

ledoyen a écrit:Donc on dit l'angle A B C comme ça c'est juste ( collège)

On lit : B A C (ton angle de départ)

:livre:

Bonjour comment lire cet angle par exemple bâc Est-ce on dit: ab, ac ou bien bac??? Merci d'avance Salut, L'angle "BAC" (l'angle géométrique hein ?) Sinon si c'est l'angle orienté dans ce cas on dit "AB" "AC" (Vu tes postes c'est une question étrange tout de même) :liv...

antonyme a écrit:Vous êtes trop rapides, j'ai même pas eu le temps de finir ma réponse...

Pour toute les résolutions d'équations, d'inéquations et de systèmes tu peux aussi regarder ce très bon topic de Dinozzo13 :lol3:

Hahaha :ptdr:

Oui le topic de Din est pas mal

:livre:

Cameliaa.rose-xO a écrit:Merci, d'accord et au niveau de la rédaction y en a t il une particulière à respecter ?

Non comme tu as fait c'est bien. Par contre t'as changé l'énoncé :hum:

:livre:

Salut,

Oui c'est bon, sans oublier les " 2kpi " pour chaque solution :we:

(Coucou Globule rouge, et grillé en plus ^^ )

:livre:

Ca change un peu quand même, parce que pour le théorème de Borel-Lebesgue par exemple on considère un recouvrement ouvert d'un fermé et ça c'est pas trop possible avec la définition b). Bref, autre question qui mérite pas un fil : c'est quoi la différence entre l'agrégation interne et l'agrégation ...

A merci à vous deux en effet. Je vous montre la correction de l'exercice que j'ai fini par regarder (le principe reste le même)



:livre:

Bonjour, Dans un exercice on demande : Soit * une loi de composition interne associative sur un ensemble fini E et a un élément régulier de E. Montrer que E possède un neutre. Mon résolution est elle bonne ? J'ai pris l'application f de E dans E qui à x associe a*x. Elle est injective (a est régulie...

Ba oui la maison est comme ça

:livre: