Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Une droite est parallèle à un plan si u appartient à Vect(v,w). Avec u vecteur directeur de la droite et v,w du plan. C'est la même chose que dire que les 3 vecteurs sont coplanaires? enfin je sais pas ça me fait bizarre de dire 3 vecteurs coplanaires. Et j'ai l'impression que la droite peut vérifie...

Bonjour à tous :) J'ai deux petits soucis concernant des démonstrations ou au moins justifications des deus théorèmes suivants : Je ne vois pas du tout comment montrer que : - Si une droite d est parallèle à une droite d1 du pla P, alors d est parallèle à P et -Si une droite est parallèle à deux pla...

Non elle rappelle juste ceux qu'elle n'a pas réussi à joindre la première fois..

Bonjour à tous ! J'ai un petit problème de probabilité alors j'aurais aimé avoir votre avis .. Voici le problème : Une personne appelle successivement 3 correspondants. Chaque appel est indépendant du précédent.Et la probabilité d'obtenir un correspondant est p. Soit X la variable aléatoire qui pren...

Ok ok ..
Jte remercie :)

Oui je suis d'accord que pour obtenir le point tu fais h*f'(xo). Mais ce qui m'a perturbé, c'est que sur le dessin du lien suivant, comme sur beaucoup d'autres, ils mettent le h*f'(xo) à l'endroit où d'habitude on met le coeeficient directeur de la droite. Enfin il me semble ! http://fr.wikipedia.or...

Bonjour :) J'aimerais comprendre un petit truc sur la méthode d'Euler. Sur tous les graphiques représentant une mise en oeuvre de cette méthode j'ai vu la chose suivante : on a le graphe de f, un point A0(x0,y0) A1(x1,y1) où x1=x0+h y1=f(xo)+h* f'(xo) avec h le pas. Et ensuite ils tarçaient la droit...

Non non ça ne m'étonne pas, justement ça se voit sur le dessin. Ce qui m'embète c'est que je dis que M appartient aux deux cercles si et seulement si il le vérifie le système précédent. Et après , en raisonnant par systèmes equivalent j'aboutis à y²= r² - ((r²-r'²+d² )/2d)² x= r²-r'² / 2d Et je dis ...

Bonjour tout le monde ! J'ai relu une démonstration qui jusqu'ici m'avait paru correcte mais j'ai soudainement un doute .. Enfaite on s'intéresse à l'intersection de deux cercles de centres respectifs O et O' et de rayons respectifs r et r'. Je prend un repère orthonormal (I,i,j) où I est le milieu ...

Ah oui enfaite pour les plans, on utilise qu'il existe un unique plan contenant un point donné et orthogonale à une droite donnée .. Et comme là, le point n'est pas donné , on peut dire que les plans ayant la même direction sont parallèles .. Et sinon, j'ai pas mal de problèmes avec l'orthogonalité ...

Ah oui enfaite pour les plans, on utilise qu'il existe un unique plan contenant un point donné et orthogonale à une droite donnée .. Et comme là, le point n'est pas donné , on peut dire que les plans ayant la même direction sont parallèles .. Et sinon, j'ai pas mal de problèmes avec l'orthogonalité ...

Ah oui mince excusez moi j'ai oublié que les deux limites doivent être égales ...pardon !

Par contre je ne vois pas le lien entre les suites et la dérivabilité ..

Bonjour ! J'aimerais montrer le théorème suivant : f est dérivable en a si et seulement si elle est dérivable à droite et à gauche en a. Voilà ce que je penserais, mais je ne suis pas sûre : Si f est dérivable, alors la limite du rapport f(x)-f(a) /(x-a) lorque x tend vers a existe et vaut f'(a). En...

Ok merci !

Bonjour :) Je regardais la démonstration de la formule de Leibniz. Celle ci se fait par récurrence. Et pour passer du cas n-1 au cas n, on passe par l'étape suivante : (fg)^n ( signifie dérivée n ième ) (fg)^n = ((fg)^n-1)' =((fg)')^(n-1) (*) =(f'g+fg')^(n-1) Et enfaite je ne comprends pas comment o...

Bonjour à tous ! Enfaite j'ai un système et j'aurais aimé savoir si je raisonne bien par sytème equivalents ou pas .. Le voici : Je considère l'equation différentielle y""+ay'+by=0 Je pose z(x)=f(x)exp(dx) Voici mon système : f"+af'+f=0 ssi z"+ (a-2d)z' + (d²-ad+b)z=0 ssi z=exp(d/2)f z"-((a²-4b)/4) ...

Ah exact !!
C'est le théorème qui dit que si g (avec certaines hypothèses ) admet n racines disctintes , alors g' admet au moins n-1 racines distinctes séparant les zéros de g !
J'avais oublié ce théorème !
Merci à toi !

Bonjour à tous ! J'ai un petit souci pour comprendre une démonstration dans la majoration de la méthode des trapèzes. On a une fonction f C2 sur [a;b]. On construit P1 polynome de degré 1 de sorte que P1 aient mêmes valeurs aux points a et b. Et on aimerait montrer que : en valeur absolue : f(x)-P1(...

Et donc pour les deux dernières : Il me reste 7possibilités pour le numéro, et de même pour les 3premières, je multiplie par 4 car il y a 4couleurs. Ce qui veut dire que le nombre de full est : 4*8*7*7 ? En raisonnant de même, pour le nombre de brelans : Pour les 3 premières, il y a 8 possibilités p...

Bonjour :) J'aurais juste aimé savoir si mes calculs étaient corrects ...Alors je comptais sur vous pour me dire ce que vous en pensiez :) Je cherche à dénombrer , dans un jeu de 32 cartes -le nombre de full possibles en notant entre parenthèses les coefficients binomiaux je pense qu'il y en a : (8 ...