25 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
salut
tu peux remarquer aussi que 3) => 1) est immédiat ...
pour répondre à ta question, tu as inversé les deux fonctions : c'est d'abord "psi" qui agit sur x puis "phi" sur psi(x)
- par laki
- 01 Fév 2009, 16:58
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Logique
- Réponses: 7
- Vues: 931
je partage l'avis de skilveg, et de toues façons expliciter la somme à l'aide des fonctions usuelles semble difficile ... sinon pour la comparaison série-intégrale, pour x ds ]0;1[ fixé, on considère la fonction f : R+ --> R+* t --> f(t)=x^(t^2) f est décroissante sur son domaine ... à partir de là,...
- par laki
- 01 Fév 2009, 16:54
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: suite simple
- Réponses: 15
- Vues: 960
je vais essayer de détailler un peu mais c'est assez fastidieux (en terme de calculs) alors ne m'en veut pas si je n'explicite pas tout ...
- par laki
- 01 Fév 2009, 16:44
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: suite simple
- Réponses: 15
- Vues: 960
salut
attention x est une variable, il ne s'agit pas de l'identifier elle mais de trouver la valeur du paramètre a (qui lui est fixé) pour que la fonction h soit solution de l'équation sur R (cad pour tt x) !!!
sinon pour la suite, tu as une idée ?
a la prochaine
- par laki
- 01 Fév 2009, 16:40
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Equation differentiel, aide pour debuter
- Réponses: 10
- Vues: 1386
bonjour pour ma part dans un premier temps je pense que tu peux appliquer la méthode de comparaison série-intégrale (en prenant x ds ]0;1[). Tu obtiens un encadrement de S sur ]0;1[ (mieux que rien) : 1+(1/2)*sqrt(pi/(-ln(x)))-c <= S(x) <= (1/2)*sqrt(pi/(-ln(x))) (à vérifier mais je pense que c'est ...
- par laki
- 01 Fév 2009, 16:36
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: suite simple
- Réponses: 15
- Vues: 960
bonjour
sans vouloir jouer les trouble-fait, un énoncé un peu plus précis pourrait nous aider ...
a plus
- par laki
- 31 Jan 2009, 15:31
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Calculer e0,1 à 10−4 prés.
- Réponses: 18
- Vues: 1426
attention je pense qu'il y a une erreur : "si u=0, si v=0 alors S=ens. vide !!!" "si u=0, si v non nul, alors S=tt l'espace !!!" es-tu sûr de ta correction ? ce serait plutôt le contraire ... sinon pour t'aider, en supposant u et v non nuls et orthogonaux, alors la famille (u, v, u^v) est une base d...
- par laki
- 31 Jan 2009, 15:27
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: equation vectorielle
- Réponses: 3
- Vues: 900
pour la dérivabilité, c'est une démarche similaire !
toujours par théorèmes généraux, f est dérivable (et tu donnes sa dérivée) sur R\{-1}.
Il te faut ensuite faire une étude plus en détail du taux d'accroissement en -1 puis conclure !
a la prochaine
- par laki
- 31 Jan 2009, 15:15
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: continuité et dérivabilité
- Réponses: 2
- Vues: 699
salut l'application f est la somme de deux termes : le premier : une fraction rationnelle continue sur son ouvert de définition par théorèmes généraux (ici R entier car le denominateur n'a pas de racines réelles) le deuxième : tu peux le voir comme 1 composée de fonctions. "arctan" est définie est c...
- par laki
- 31 Jan 2009, 15:12
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: continuité et dérivabilité
- Réponses: 2
- Vues: 699
bonjour d'abord tu dois comprendre la demarche : la première chose : l'équation est linéaire (par linéarité du produit vectoriel) cad si x et x0 sont solutions alors par soustraction membres à membres on obtient (x-x0) sol. de u^z=0 (inconnus z), cad (x-x0) est ds vect(u) cad pour 1 certain réel t (...
- par laki
- 31 Jan 2009, 14:52
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: equation vectorielle
- Réponses: 3
- Vues: 900
bonjour la condition x1=x2 pour les vecteurs appartenant à H te montre que H=vect(e) où e=(1;1) ! je te laisse en faire la preuve ... H est donc de dimension 1. Tu en deduis aussi que l'orthogonal est de dimension 1, donc de la forme vect(f) où f est un vecteur orthogonal à e. Il te suffit de trouve...
- par laki
- 31 Jan 2009, 14:34
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: base d'un orthogonal
- Réponses: 2
- Vues: 726
bonsoir muse je te donne une démo, dis moi ce que tu en penses, pour ma part, je la trouve plus naturelle : f --> L (supposée non nulle) en +oo alors pour e>0, il existe A>0 tq pour tt x >=a, |f(x)-L|<=e en particulier pour e=(1/2)*|L|>0, on a pour tt x>=a, 0.5*|L|<=|f(x)|, là on intègre sur [A, H]e...
- par laki
- 30 Jan 2009, 23:21
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: fonction riemann integrable
- Réponses: 11
- Vues: 3634
bonsoir yodelf
je ne suis pas sûr de comprendre l'intêret de l'hypothèse d'uniforme contnuité ?
le résultat reste vrai sans elle puis la démo proposée ne l'utilise pas ...
- par laki
- 30 Jan 2009, 23:11
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: fonction riemann integrable
- Réponses: 11
- Vues: 3634
bonsoir
juste une remarque, je chipote mais bon ...
pourquoi supposer la limite de f strictement positive, d'autant plus qu'on a pas d'hypothèses sur le signe de f ? je pense que la supposer non nul suffit.
a la prochaine
- par laki
- 30 Jan 2009, 23:05
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: fonction riemann integrable
- Réponses: 11
- Vues: 3634
salut pour la positivité de la densité, elle est immédiate par définition de la fonction sur ]-oo;a[ elle est nulle donc >=0, sur [a;+oo[, elle est définie à partir de l'exponentielle en base naturelle donc >0 ! je ne sais pas combien on doit trouver, je ferais les calculs plus tard, je dois partir ...
- par laki
- 30 Jan 2009, 17:55
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: stats
- Réponses: 3
- Vues: 455
bonjour
exact miikou
désolé pour mon étourderie !!!
- par laki
- 30 Jan 2009, 17:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: DL infini
- Réponses: 7
- Vues: 998
bonjour
je te suggère la quantité max(a,b), dans ce cas l'intersection des évènements {X>a} et {X>b} se réecrit {X>max(a,b)}, j'te laisse poursuivre ...
a la prochaine
- par laki
- 30 Jan 2009, 17:46
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Titre non conforme - Attention
- Réponses: 4
- Vues: 438
bonjour la notation "o" a la signification suivante : soit g et f deux applications de R dans lui même définies au voisinage de a où a un réel fixé, alors au voisinage de a, "g(x)=o(f(x)) signifie : il existe 1 application notée e (ton epsilon) définie au voisinage de a tq e -> 0 (qd x -> a) et pour...
- par laki
- 30 Jan 2009, 09:43
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: DL infini
- Réponses: 7
- Vues: 998
bonjour tu peux utiliser le lien entre la fonction de répartition F de X et sa densité de probabilité f on a F'=f tu primitives pour obtenir F: R -> [0;1] x -> F(x)=(1-exp(a-x))*C([a;+oo[) où C(...) est la fonction caractéristique de [a;oo[ . Tu vérifies aussi que F a bien toutes les propriétés d'un...
- par laki
- 30 Jan 2009, 09:15
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: stats
- Réponses: 3
- Vues: 455