Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Apparemment non : [CENTER][/CENTER]
Bon, je n'ai pas cherché à le démontrer théoriquement, mais à priori, c'est pas trop dur.

Les rectangles qui auront le périmètre le plus petit seront ceux dont les dimensions se rapprochent le plus à la racine carrée de l'aire du rectangle. (Remarque que d'un carré et d'un rectangle de même aire, le carré a toujours le périmètre le plus petit). Donc avec ça, tu peux retrouver tes rectang...

much pas mutch ;)

Car :

Alors il y a une autre façon de démontrer le théorème en usant un peu de la trigonométrie. [CENTER] http://img253.imageshack.us/img253/4986/trianglethaleshk6.th.jpg [/CENTER] On considère un triangle ABC quelconque. La droite parallèle à (BC) coupe [AB] en M et [AC] en N. La droite passant par A et ...

D'une autre manière, tu factorises par 3^30.

L'investissement initial est de 500 000F. Si l'entreprise planifie de produire 1000 unités, elle saura que 500F sera l'investissement maximal dans chaque CD. Et puisque le cout d'un CD est supérieur à 1.50F, on a donc 1,5F<Cout_d'un_CD<500F. De cela, on pourra, je pense, calculer, d'une manière ou u...

Supposons que x=\frac{3,5}{10} et y=\frac{8}{5} On aura donc : 2y - 3 = 4x 2\frac{8}{5} - 3 = 4\frac{3,5}{10} \frac{16}{5} - \frac{15}{5} = \frac{14}{10} \frac{1}{5} = \frac{14}{10} \frac{2}{10} = \frac{14}{10} Et puisque \frac{2}{10} n'est pas égal à \frac{14}{10} , on en conclus que notre supposit...