Forum de Mathématiques: Maths-Forum

j'ai beau essayé, je n'y arrive vraiment pas.

En gros, il faut monter que si une fonction supérireure à f(x) est convergente, alors f(x) est convergente?

je te remercie beaucoup

Merci je trouve que l'intégrale vaut pi/4 (pour la première question) Mais je ne comprend pas le raisonnement qu'il faut fournir pour montrer que l'intégrale existe: en faisant un changement de variable, on arrive bien à prouver que L= pi/4 mais on calculle en même temps l'intégrale, alors qu'il fau...

d'accord, je vais voir ce que ça donne
Merci

Bonjour. Voilà, je suis coincé dans un DM de Maths, dans deux exercices. Le premier exercice demande, dans une dernière question indépendante: "Montrer que: l'intégrale de 0 à + l'infini [exp(x)/(1+exp(2x)] dx existe et calculer sa valeur" (désolé je ne sais pas comment introduire de signes mathémat...

Bonjour! Voilà, j'arrive à la fin du du DM: dernière question: énoncé: "Dans un amphi de 200 étudiants, où chaque étudiant possède un téléphone portable, on suppose que les évènements {le téléphone portable du i-ème étudiant sonne pendant le cours}, i= 1,....,200 sont mutuellement indépendants et ch...

OK, donc tu ne mets pas (n+1) en facteur.

Pour ce qui est du lemme, je ne l'ai pas encore étudié.

Ceci dit, je vais faire avec.

Je te remercie "busard des roseaux" (sacré rapace! Lol je m'y connais aussi un peu en oiseaux) je te recontacte si j'ai des soucis :lol4:

Ouah! Je suis désolé mais j'ai pas tout compris: gn(x)= x^(n+1).f(x) est le produit de deux fonctions: soit h définie sur I, on a h(x)= x^(n+1). Moi j'ai fait comme çà: gn(x)= h(x).f(x) J'ai découvert l'erreur, et j'obtiens: g''n(x)= (n+1)(nx^(n-1).f(x)+2x^n.f '(x))+x^(n+1).f ''(x) Je vois que tu ar...

Voilà, je souhaite m'avancer pour un DM de maths, mais je bloque sur cet exercice (en plus c'est le premier): " 1) Soit f une fonction deux fois dérivables sur I= ]-1,1[ et n un entier supérieur ou égal à 1. Pour x appartenant à I, on pose gn(x)=x^(n+1).f(x) ==>(le n avec g est en indice) Expri...

Bonjour à tous! Bon voilà, j'avance dans mon apprentissage de la physique quantique mais bien évidemment je bloque sur le cours traitant des orbitales. Je ne sais pas si ce que je pense est vrai, si ce n'est pas le cas, pouvez vous me corriger cette phrase? "Une orbitale est une représentation spati...

a d'accord!!!!

j'ai fait une vieille confusion.

merci beaucoup à toi flaja!!

Bonjour à tous! J'aimerais savoir quelques trucs sur ce modèle. D'abord, dans mon cours, il y a marqué que la charge d'un noyau d'un hydrogénoide est "+Ze". Pouvez vous m'expliquer cela? Moi je pensais que la charge du noyau d'un hydrogenoide était +(Z-1). Je ne comprend pas cette notation qui, évid...

C'est bon, j'ai compris pour le comportement de la suite Pn.

Merci beaucoup les gars!

C'est pas trop grave pour la justification.
Sinon, j'avais trouvé une limite (mais j'étais pas sûr) dans la 2).
J'ai trouvé: lim Pn = lim K(n-2).
Mais sinon, j'ai du mal à voir pourquoi ça se comporte comme une suite arithmétique.

Tout ce que je peux te dire c'est que Kn est le nombre d'immigrants à la n-ième génération.
Dans la question 2) il est posé: Kn (une suite)= n/2 fois K
Ce K est un nombre pair fixé, c'est tout.
Si tu le souhaites, nomme le petit k, ca ne changera rien au problème.

On suppose que "alpha= 1/2" et que "Kn= (n/2) fois K" pour tout n où K est un nombre pair fixé. 2) a) On pose Xn= Pn - nK + 2K. Montrer que Xn+1= Xn/2 b) Que vaut lim(Pn-nK+2K) quand n tend vers plus l'infini? Montrer que Pn tend à se comporter comme une suite arithmétique Voilà. J'ai tout réecris c...

ok!

"2) a) On pose Xn= Pn - nK + 2K.

Montrer que Xn+1= Xn/2

b) Que vaut lim(Pn-nK+2K) quand n tend vers plus l'infini?
Montrer que Pn tend à se comporter comme une suite arithmétique."


Voilà, je peux pas faire mieux que çà.

Bonjour à tous!! Je bloque sur un exercice sur les suites. Je vous expose le sujet: "controle d'une population par controle de l'immigration. On considère une pop. se reproduisant par générations successives. On note P(0) le nombre d'individus de la population initiale; P(n) celui de la pop. à la n-...

Merci, c'est très simpa à toi!
je te souhaite bonne soirée!

Bonsoir à tous! Est ce que vous pouvez m'aider pour démontrer cette égalité: "soit une transformation z'= (1+i)z+1. établir que pour tout compexe z distinct de i, on a (z'-z)/(i-z)=-i" Voilà, j'ai tout essayé mais je n'ai pas réussi. je trouve que ce résultat s'apparente à de la magie lol. Pouvez-vo...