Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Oulala... Déjà les maths c'est pas mon fort, mais en plus ça fait longtemps que j'en ai pas fait :( Cependant, j'ose espérer qu'il n'attendait pas de moi un développement comme tu parle... étant en Licence Qualité, les calculs, c'est pas notre trucs. Et d'ailleurs, beaucoup de ma promo n'avait jamai...

Si on résume, et si on considère que c’est la seule démonstration possible , il aurait fallu que je réponde : http://img204.imageshack.us/img204/3677/loinormalexy4.png Cependant, est-ce la seule démonstration possible ? Le fait de dire que l'intégrale est insoluble analytiquement et qu'il faut regar...

J'ai regardé, mais finalement, c'est toujours un peu la même chose :


-> on regarde dans la table -> 0,3413.
On multiplie par deux -> 0,6826 -> 68%

:mur:

Je crois avoir trouvé un élément de réponse. En fait, il faut résoudre la propa p(0<x<1) et la multiplié par deux (ou alors faire directement, mais bon), vu que sigma = 1 (centrée réduite). Or, il y a d'écrit dans mon cours qu'on obtient : http://img249.imageshack.us/img249/6968/image1mm0.png Mais i...

Bonjour ! A un premier entretien d'embauche pour un métier dans la qualité où je me servirais des stats et loi normale, j'en suis arrivé à dire que "dans le cas d'une loi normale, dans l'intervalle + ou - 1 sigma (écart-type) autour de la moyenne, on a 68% des pièces bonnes (dans le cas de pièces me...