Forum de Mathématiques: Maths-Forum

L'erreur vient de là, l'algèbre des matrices n'est pas intègre :

un_homme a écrit:Or ssi

Merci, pour tous.

Merci, mais on dirait que ce forum est nettement plus actif que celui du lien.

Ici, il y a plus d'intervention : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?5,1174919

Quelqu'un pourrait m'aider à partager cette procédure sur Vixar, cela permettrait de repérer d'éventuelle erreur.

Merci.

Oui, espérons que je sois meilleur en mathématiques.

Alors personne ne voit d'erreur ?

Si je prends {1;2;3;4} et S=5, peux-tu me donner le coefficient de X^5 dans (1+yX)(1+yX²)(1+yX^3)(1+yX^4), et peux-tu me dire s'il est possible d'obtenir une somme de 5 en prenant un sous-ensemble de {1;2;3;4} ? Excellent, un contrexemple. Il suffit de prendre F un polynôme primitif de Z_2 aléatoir...

Sake a écrit:Salut contrexemple,

Toujours là avec tes interventions tirées par les cheveux ? Va donc poster ta "solution" sur Vixra, les gens se feront un plaisir de te corriger.

Je suis nul en anglais, ceci expliquant cela.

Salut, Le problème du sac à dos étant donné une suite d'entier \{A_1,A_2,...,A_n\} soit S un entier. La question existe-t-il un sous ensemble tel que la somme totale soit de S, est un problème NP-complet. Le problème revient à : R(X)=(1+y X^{A_1})...(1+y X^{A_n}) est-il compo...

Salut,

Ici le protocole est présenté

En fait je voulais savoir, si vous envoyez une attaque, sinon (même si j'en connais une attaque que personne n'arriverais à trouver) serait-il intéressant ?

Merci, bonne journée.

Attend je m'y essais :
il existe Y, pour tout X, tel que P(X,Y)
peut s'écrire pour tout X, pour tout Y, (Y appartient à A) ou P(X,Y)
avec |N\A|>0,
non ce n'est pas bon.

Laisses moi le temps de voir, je pense que cela est possible mais avec beaucoup d'astuce.

ce n'est pas parce que tu ne comprends pas un résultat qu'il est fumeux (ou pour toi est-ce équivalent). Par exemple : pour le théorème de Fermat : X=(x,y,z,n) dans N*^4 A1(X)=il existe u dans N* tel que x=u^n A2(X)=il existe u dans N* tel que y=u^n A3(X)=il existe u dans N* tel que z=u^n A4(X)=(x+y...

Salut, J'ai un algorithme qui permet de démontrer de manière quasi-systématique un résultat (il y a un travail préalable "à la main" quand même). Un théorème à démontrer peut se mettre sous la forme : -pour tout x A1(x) ou A2(x) ou A3(x) ou A4(x) ou A5(x) ou ... ou An(x). ce résultat est s...

Bonjour à tous, 1/ f:\mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}^+ 2/ f : x \rightarrow x^2 Bonjour, 1/ se lit : f qui va de R dans R+. 2/ se lit : f qui a x associe x^2. Il n'ont pas la même signification, la première relie l'ensemble de départ à l'ensemble d'arriver de f, alors que la deuxième lie x avec un...

Je ne nie pas ta capacité à rire, mais à rire d'une blague, cela me semble étrange.

Bonne nuit, M. Le Camarde.

un_homme a écrit:Comment peux tu être autiste et rire à une blague, là je ne comprends plus...

Pourrais-tu répondre à cette question, merci.

alphamethyste a écrit:et ce forum là n'était pas Stal à l'origine mais depuis que je m'en suis fait virer j'ai l'impression que oui (en rêve) :ptdr:

Comment peux tu être autiste et rire à une blague, là je ne comprends plus...

T'es propos me semble incohérent, t'es sûr que t'es pas schizophrène plus tôt qu'autiste ?
Sinon, tu es atteint du syndrome d'Asperger n'est-ce pas ?

Je pensais qu'un autiste avait du mal à capter les sentiments humains, on m'aurait menti ?

le problème est que pour faire une métaphore encore faut -il trouver de quoi avoir métaphoriser l'objet en question et cet objet il faut bien le definir (que cette definition ne soit pas complete ne change rien à ce probleme) et cet objet (ensemble fini) à priori est définit par les cinq premiers a...