Forum de Mathématiques: Maths-Forum

En fait, quand on te demande de calculer P+I, cela revient à calculer S que tu sais faire.
avec S=1+2+3+...+2k+1 donc S=?
Une fois que tu auras calculer S, tu sais que S=P+I d'où I=S-P.
N'oublies pas que l'on te demande de déduire I et non de la calculer!

Pourquoi il faudrait que ce soit plus court!
Il faut mettre les mains dans le cambouis il y a pas le choix! :ptdr:

Esmée a écrit:(x-7) (4x² + 12x+9)-(x-3)(4x²-28x+49)=0

Que dois-je faire ensuite ?

Continue de développer!

Pourquoi s'arrêter en si bon chemin, surtout que la réponse est juste au bout de ce développement.

Indice:
S(2k+1)=P(2K)+I(2K+1)
On sait calculer S et P, il est facile de déduire I

California° a écrit:2.
Dans le 1, nous avons démontré que S+S = n*n+1
Pour trouver S, il suffit de diviser par 2, pour obtenir
S = [n(n+1)]/2

C'est mieux?

Oui c'est mieux!
Un peu d'explication ne fait pas de mal!

Question 4):
Les nombres Pairs peuvent s'écrirent sous la forme 2k,
et les nombres impairs sous la forme 2k+1.
Donc si additionne les nombres pairs jusqu'à 2k, plus les nombres impairs jusqu'à 2k+1, on obtient.....

Pour la question 3) sers-toi aussi de S+S!
Attention, il n'y a pas de 5.

Pour la question 2) c'est un peu rapide comme conclusion!
Sers-toi de S+S!

Pour 2C) je dis oui
reste à faire 2A) et 2b)
Je t'ai donné le développement, ça devrait aller vite.

Bonjour,

2a) je crois que tu développes
2b) je crois que tu développes
2c) pour factoriser sers-toi de 1) tu as les racines.

pour info

LEFAB11 a écrit:Bonjour,
tu veux simplement multiplier ta matrice 3X3 avex la matrice colonne ?

Je pense que c'est "simplement" ça!
Il a une composante RVB en entrée (matrice colonne), il applique un filtre (matrice 3X3) pour obtenir une nouvelle composante RVB (Matrice colonne XYZ).

Merci au modérateur d'être intervenu et de défendre l'existence même de ce type de forum.
Je pense que l'idéologie de ce forum est résumé dans la signature de Dominique Lefebvre.

Il est vrai, qu'il est préférable que ce soit un copain mieux "calé" qui fasse le devoir, plutôt que d'essayer de comprendre.

mari2 a écrit:Pour l'étude du sens de variation je dois faire un tableau de variation ?

Oui c'est bien ça.

Attention ton reste ne peut pas être plus grand que 8.

mari2 a écrit:lim racine de 1+(11/h)= +00 ? losque h->0

Oui on trouve biuen +oo, donc pas dérivable en 4 non plus.

mari2 a écrit:heu nan il demande d'abord d'interpréter graphiquement.
Sinon pour la dérivée de f en 4 je trouve f(x)= (h²+11h)/h est-ce bon ?

OUI




?

Il faut étudier la dérivabilité en 4 je crois?