4 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Par contre, je sais pas si tu as fait attention, mais ce que je voulais c'est l'exponentielle d'un nombre réel... et donc utiliser un entier pour la factorielle, ok, mais pour la puissance, ce serait ridicule... ! Je retire ce que j'ai dis sur la factorielle ^^ Et je me rappelle donc pourquoi j'ai ...
- par djidane110
- 19 Déc 2008, 10:50
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Série de Taylor de la fonction exponentielle
- Réponses: 7
- Vues: 2604
Tout d'abord, merci à tous, ca a résolu mon problème ! Il me suffisait donc simplement, dans le cas d'un négatif, d'utiliser : e^x=\frac{1}{e^{ -x}} Par contre, quelques remarques concernant mon code... ^^ Tout d'abord, je me défends en disant que cette méthode se trouve dans une classe de test. Ens...
- par djidane110
- 19 Déc 2008, 10:28
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Série de Taylor de la fonction exponentielle
- Réponses: 7
- Vues: 2604
Bonjour à tous, Voilà je développe une application Java mais ne pouvant me servir de la fonction Math.exp(double x), la fonction exponentielle, je voudrais la ré-implémenter. Je me suis donc naturellement dirigé vers la série de Taylor de cette fonction. Tant que le nombre entré est positif, cela ne...
- par djidane110
- 18 Déc 2008, 18:07
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Série de Taylor de la fonction exponentielle
- Réponses: 7
- Vues: 2604
Bonjour, Dans le cadre d'un projet, je dois reprogrammé la fonction ln(x). Après quelques jours de recherche, je n'ai pas complètement réussi. J'ai trouvé que : ln(1+x) = SOMME(n=1 -> +infini) (-1)^(n-1) * x^n / n mais pour -1 < x <= 1 ... Je l'ai modifié et j'ai donc ln(x) pour 0 < x <= 2 Maintenan...
- par djidane110
- 29 Oct 2008, 09:29
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Algorithme du logarithme néperien
- Réponses: 1
- Vues: 1729