Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Merci en tout cas d'avoir joué le jeu et de m'avoir permis d'en parler ça m'a soulagé. :ptdr:

Résolu.

uztop a écrit:tu dramatise un peu là, non ?

Pourtant c'est la triste vérité dommage que tu ne sois pas tombé dans le piège t'aurai moins fais le fière :king:

Oui je sais bien que cela n'est pas faux. Mais sa me gène. Je trouve tout cela un peu inconsistant. On part d'une hypothése on résonne chacun sa manière puis l'un trouve un bon résultat l'autre un peu moins bon. Je sais pas, quelqu'un d'autre aurai pu passé il aurai trouvé A >= C il aurai été conten...

Voila très bien merci A > C c'est la bonne réponse. La preuve : A+B+1 > n-1 et C+B+1 < n implique : A+B+1 > n-1 et C+B+1 <= n-1 => A+B+1 > n-1 >= C+B+1 => A+B+1 > C+B+1 => A > B OK. Mais le problème c'est que si je procède autrement je tombes sur un résultat moins stricte. Par exemple : A+B+1 > n-1 ...

Tu pourrais préciser ton problème ? Là j'ai un peu l'impression que tu demandes une réponse toute faite Je savais qu'on allait me repondre ainsi. Pour information je ne suis plus au lycée, je prépare mon mémoire d'ingénieur et des devoirs à faire à la maison j'en ai plus depuis 5ans. J'ai posté ici...

Bonsoir, Je vous pose un problème tout bête. Je connais la réponse mais j'arrive pas à m'expliquer quelque chose que je vous montrerez après. Voila le problème : Soit A, B et C trois nombre naturels, et soit les relation suivantes : A+B+1 > n-1 et C+B+1 < n quelle est la relation entre A et C. Merci...

je propose le raisonnement suivant : soit a l'age de pierre, b celui de paul l'enigme est tres interesante car on doit dater l'age de pierre :lol5: voila ca c'est fait :briques: mais pierre pourquoi tu me tombes dessus? bon blague a part alors : de la premiere phrase on aura : a = 6*(b-(a-b)) en voy...