Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Merci ...

Bonjour, je voulais savoir si l'on pouvait dire que, lorsqu'on a Y = inf(X1, ..., Xn), pour tout t de R, Fy(t) = inf ( Fx1(t) ; ... ; Fxn(t) ) ?

(Je sais que ce n'est pas très pratique et que lorsqu'il y a indépendance, il faut passer par les intersections...).
Merci d'avance.

Sur mon dernier post, je me suis trompé dans le somme. Mais sinon j'ai repris du début le calcul, et ça semble marcher. Petite question : lorsque je dérive ma relation 4$ \sum_{k=0}^n \left(\begin{array}{c} n \\ k\end{array}\right) X^k(1-X)^{n-k} = 1 j'ai bien une somme qui va de k =...

aloha, grosso modo calcul de G(Y) = \sum Y^k (progression géométrique) on dérive G'(Y) = \sum kY^{k-1} on multiplie par Y YG'(Y) = \sum kY^k dans la somme initiale, on factorise (1-X)^n on fait un changement de variable Y = \frac{X}{1-X} avec coeff binomiaux,...

a oui désolé!

oui oui je sais.
Mais le k qui varie dans la somme me pose problème.

Bonjour, j'aurais besoin d'aide pour le calcul d'une somme :


Des pistes?
Merci d'avance.

Bonjour, dans mon dm, à une question, je dois trouver une matrice et je ne suis pas sûr de mon résultat, c'est pourquoi je fais appel à votre aide... Désolé si l'énoncé est un peu long et on s'y perd un peu au début. On travaille dans le cas particulier n=3. On travaille sur l'espace vectoriel C^3 s...

Oui et lorsque d'une application g appartient à T (E) et à L (E), l'application est anti-symétrique...

Bonjour, mon problème est que j'ai un espace vectoriel L (E) ;) T (E) et que je dois en trouver une base. (je tiens à souligner que E est un e.v. euclidien de dim n, dont le produit scalaire est <.|.>, L (E) l'ensemble des endomorphismes de E et que T (E) est l'ensemble des applications f de E qui v...

nuage a écrit:Salut,
pour tirer n boules noires en n+k tirages il faut avoir pris exactement k boules boules blanches en n+k tirages.
Je ne vois pas où introduire une loi hypergéométrique.

Sommes-nous bien d'accord qu'on effectue des tirages sans remise?

Bonsoir, je suis confronté à une exercice de probabilité : une urne contient n boules blanches et n noires, On effectue des tirages consecutifs sans remise, X est le nombre de tirages nécessaires pour qu'il ne reste plus de boule noire. Il faut trouver la loi de X. Tout d'abord on sait que X est à v...

Ok j'ai quelque chose : avec t=1-u; g(x)=e.\int_{1-x}^{+\infty}\frac{e^{-t}}{t}dt puis faire une IPP...cette fois ca marche bien :we: J'ai appliqué le changement de variable t = 1-u, puis une IPP. Après l'intégrale issue de l'IPP tend vers 0 en - infini. Il nous reste donc notre "u(t)....

Merci beaucoup....

e^{-t} tend vers quoi en 0 ? Donc \frac{e^{-t}}{t}\sim\limits_{0} à quoi ? e^{-t} tend vers 1 en 0, donc \frac{e^{-t}}{t}\sim\limits_{0} \frac{1}{t} .... Merci. Mais en fait, hier soir dans mon post j'avais proposé la même chose en faisant \frac{e^{-t}}{t}\sim\limits_{0} \frac{1}{t} , on m'a dit qu...

En posant, t = a - u, on a =

Ensuite, est négligeable devant 1/t en 0. { je doute de la véracité de ce passage}
...
...
On en conclue que notre intégrale n'existe pas.

tize a écrit:Désolé j'ai bouletté :briques: je regardai en +infty
Bon je cherche

J'avais fait la même erreur avec mon encadrement au début, mais j'me suis rendu compte en me relisant hier que c'était faux.

tize a écrit:Oui mais il n'y a pas d'indetermination...donc en résumé g(x) tend vers 0 en -l'infini et aussi donc tend vers ?...

Non, tend vers 0 en - infini, mais tend vers + infini en - infini

Justement, j'ai un peu de mal dans les bornes de l'intégrale avec les changements de variables, et à finaliser le tout.

Est-ce que je peux écrire mon raisonnement pour voir s'il n'y pas d'incohérence?

En - infini, cette intégrale tend vers 0.
On se retrouve avec un indétermination entre l'exponentielle et l'intégrale, sauf si on peut étudier ça, mais je ne vois pas comment.