Forum de Mathématiques: Maths-Forum

oui merci bcp tout le monde je viens enfin de voir une erreur tres conne ( comme quoi en prenant du recul....)
Puisque GP est en fait egal a r*u et non dr*u !!! oui c'est tres bete... :briques: :we:

bon si je fais comme goldbach a dit , que j'integre 2 fois le membre avec le dr², je trouve un resultat a mon calcul qui semble correcte par rapport a la realité...
Donc c'est peut etre bon...

ah bon? Ben je vais expliciter mon 1er calcul alors : ->..........-> dFp = -k*Vp , Vp est la vitesse d'un point P appartenant au solide. ....->....->....->.......->.....->...->......->.......->.....-> Or Vp = Vg * Ws/r ^ GP = Vg + Ws/r * z ^ dr*u ( Ws/r vitesse angulaire du solide s par rapport a r ...

lol! A ce que je vois j'ai déclaré une veritable polémique! ( Ou une monstrueuse erreur de calcul! :marteau: ) Bon alors pour Latex, les editeurs pesent trop lourd, j'ai pas l'adsl... Donc je vais essayer d'exposer ca ici quand meme... dFp( vecteur) est une force elementaire apliquée en P a un solid...

Mais est ce que ca a un sens le dt² ? Sinon est ce que vous connaissez un logiciel gratuit qui puisse formater des vecteur et des produits vectoriels? Parce que sinon la ca va etre illisible... En gros dans mon calcul j'obtiens une force elementaire avec des dr dedans. Ensuite je veux obtenir le mom...

ah bon? comment ca? tu peux expliquer stp?
Le fait que je trouve un dt² n'a aucun sens?

ok merci pythales, c'est ca que je voulais savoir!
Et c'est bien dt² et non d(t²).

Bonjour, Voila je voudrais savoir si c'est possible de calculer une integrale de variable d'integration t mais dans la quelle le dt est remplacé par dt² ! Si oui comment fait on? Ca peut paraitre bizarre masi j'ai obtenu ca en faisant un calcul avec des produits vectoriels dans cette integrale... me...