Forum de Mathématiques: Maths-Forum

oui oui c'est bon mdr enfaite c'était beaucoup trop con ! je cherché quelque chose de ultra complexe mais non !

au départ ce qu'on a c'est ça V = L/T = f(L,T) on conai L=1 T=1 on connait les incertitude et on c ke V=1m.s c tt et il nou demande de chercher delta v dc la première étape c de fair l'eq diff dc on dit que c'est sa : dv = (df/dl)t dl + (df/dt)l dt et on dit que ça c'est egale a ça (ss explication s...

oui mais je comprends pas son egalité ... parceque les df part, il y a un t² je sais pas d'ou il viennent

Bonjour, Avant les vacances, le prof de physique de notre Fac nous a donné un exo et il a precisé que dv = (df/dl)t dl + (df/dt)l dt = dl/t + (-l dt/ t^2)... Or je ne vois pas comment il a fait pour le trouvé parceque le but de l'exo s'était d'établire l'équation differentielle à partir de V=L/T=f(L...

fatal_error a écrit:Bonjour,

ya pas une formule du style

avec dirigé suivant

Enfin, comme il neige vaut mieux prendre ses gants...

oui

Mathusalem a écrit:Ajoute une image s'il te plait, un croquis, ou n'importe quoi. Le sens du champ magnetique est important.

oui ben pour te répondre, j'au un cylindre l'axe z dirigé vers le haut, champs magnétique B dirigé vers le haut aussi avec omega qui tourne dans le sens inverse d'une aiguille d'une montre

Bonjour, est ce que quelqu'un pourrait il m'aider pour résoudre cet exercice ? parceque cela fait au moins ... une semaine que je m'arrache les cheveux... voici l'énoncé : Dans une région où règne un champ magnétostatique unforme Bo verticale, un cylindre conducteur homogène, infiniment long de rayo...

oooo chui trop nul lool !!

enfaite je pense que c'est sa :

{x1-x3 et x4=2x1 ;

d'où il existe (x2,x3)/u= x2(0.1.0.0)+x3(1.0.1.2)
card(u)=2=DIM R^2, a!=(bêta)b d'où non colinéaire donc plan !

C'est bien ça ??

Merciii

merci quand meme ( meme si je comprends rien lol )

bref je crois que je vais laisser et voir sa en cours parceque je suis HS ... arfff

arff pouvez vous m'éclaircir un tout petit peu parceque là je ne vois pas comment faire...

bonjours, je suis bloqué à un exercice ... je n'arrive pas à montrer qu'il s'agit d'un plan vectoriel.. Donc voici l'énoncé : Montrez que le sous ensemble de R4 définie par les équations cartésiennes ( c'est un système d'équation ) F:{x1+3x3+x4=0 et 2x1-x4=0 est un plan vectoriel. Donc j'ai trouvé F...