518 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Bonsoir, Je n'ai pas regardé ton travail en détails, mais le conseil que je peux te donner pour enlever l'angle phi qui t'embête, essaie d'exprimer, dans ta conservation de la quantité de mouvement, cos(phi) et sin(phi) (avec éventuellement un coefficient qui correspond à une quantité de mouvement)....
- par valentin.b
- 18 Jan 2011, 20:20
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: choc élastique entre particule et electron
- Réponses: 2
- Vues: 1352
Bonjour, Il nous est interdit de te répondre directement. En revanche nous pouvons t'aider. Les choses les plus importantes à savoir à ton niveau sont les suivantes : 3$\vec{OM}=-\vec{MO} Et : 3$\vec{OM}+\vec{MP}=\vec{OP} La dernière relation s'appelle la relation de Chasles. Si on les décortiques l...
- par valentin.b
- 16 Jan 2011, 15:09
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: égalités vectorielles seconde
- Réponses: 1
- Vues: 616
Bonjour, A deux dimension dans un repère orthonormé (cad que l'axe Ox et Oy sont prependiculaire), il suffit d'appliquer les règles de trigonométrie habituelle : Les côtés adjacents et opposés sont en général les projection du vecteur sur les axes de base et l'hypoténuse est en général la norme du v...
- par valentin.b
- 15 Jan 2011, 11:55
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: Projection des forces
- Réponses: 3
- Vues: 1738
Bonjour, J'imagine que tu est dans le plan ... Un vecteur c'est alors une suite de deux nombre qui te donne de combien tu dois te déplacer selon l'axe des X et de combien tu dois te déplacer selon l'axe des Y pour aller au bout de la flèche. Lorsque tu somme deux vecteurs tu additionnes les termes s...
- par valentin.b
- 12 Jan 2011, 17:12
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Vecteurs
- Réponses: 8
- Vues: 445
Une onde doit dépendre à la fois des coordonnées s'espace et à la fois des coordonnées de temps, sinon on a dans l'ordre un champ uniforme et un champ statique ... Maintenant si tu fais le calcul avec les formules que je t'ai donné du vecteur de Ponyting, tu t'apercoit qu'il n'est pas nul, ce qui es...
- par valentin.b
- 09 Jan 2011, 21:29
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: Champ magnétique d'une charge non accélérée
- Réponses: 9
- Vues: 1075
Bonjour,
Tu as déjà des réflexions sur le sujet, on est sensé de guider, pas te faire tes exercices.
- par valentin.b
- 09 Jan 2011, 11:25
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Problème en algèbre
- Réponses: 2
- Vues: 981
Tu es d'accord que, par exemple si tu as une expression qui s'écrit : a+a+a+...+a+a Où a intervient b fois, tu peux écrire : a+a+a+...+a+a=b.a Donc dans l'expression : (n+1)+(n+1)+...+(n+1)+(n+1) ... si tu arrives à compter le nombre de fois que tu as (n+1), disons p fois, tu peux écrire : (n+1)+(n+...
- par valentin.b
- 08 Jan 2011, 22:19
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Exercice suites
- Réponses: 27
- Vues: 4292
Je vois donc 2S = (n+1)+(n+1)+(n+1)...+(n+1)+(n+1) +(n+1) Donc S = (n+1)/2 + (n+1)/2 + (n+1)/2 + ... + (n+1)/2 + (n+1)/2 + (n+1)/2 ? @valentin.b : 6 mais puisqu'il y a des '...' ? De l'humour mathématique ? Il n'y a pas 6 fois (n+1). Ce que j'entend par comptes les (n+1), et par exemple pour n=4 : ...
- par valentin.b
- 08 Jan 2011, 22:06
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Exercice suites
- Réponses: 27
- Vues: 4292
J'admet avoir du mal à te suivre : d'où sort la forme que tu donne au champ magnétique, le calcul demandé pour arriver au bon résultat est, il me semble, plutôt compliqué (le résultat est non-intuitif à priori, et l'usage de la base sphérique me semble toujours surprenant). Ensuite en quoi les résul...
- par valentin.b
- 08 Jan 2011, 21:45
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: Champ magnétique d'une charge non accélérée
- Réponses: 9
- Vues: 1075
Lord Phantom a écrit:Ben je vois pas comment faire autrement. C'est pas très dur ce que je propose ! Moi je me souviens que quand mon professeur de 1ère S nous a dit de calculer la somme de S = 1+2+3+...+n
[...]
Au moins notre débat peut guider celui qui est dans le besoin !
- par valentin.b
- 08 Jan 2011, 21:29
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Exercice suites
- Réponses: 27
- Vues: 4292
Bonsoir ! C'est une formule que tu ne connais peut être pas alors on va voir comment l'a fait celui qui a inventé la formule ! Tu as une somme qu'on va appeler S S=1+2+3+...+(n-2)+(n-1)+n ! Que se passe-t-on si à S on ajoute S? ?! Je trouve ça un peu brutal comme indication ! Je ne suis pas sûr que...
- par valentin.b
- 08 Jan 2011, 21:18
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Exercice suites
- Réponses: 27
- Vues: 4292
Je n'ai pas trouvé les résultats, mais je peux te proposer des calculs que j'ai effectués pour la tranformation d'un champ électrique sans champ magnétique dans un référentiel en translation suivant l'axe Oz : 3$ \left\{ \begin{array} E_{x}'=\gamma E_{x}\\ E_{y}'=\gamma E_{y}\\ E_{z}'=E_...
- par valentin.b
- 08 Jan 2011, 21:06
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: Champ magnétique d'une charge non accélérée
- Réponses: 9
- Vues: 1075
Bonjour, J'utiliserais un système de coordonnées cylindrique plutôt (je pense d'ailleurs que tes considérations sur l'angle phi le montre). Pourquoi le laplacien du champ magnétique est nul ? Cela dit si t'es à l'aise avec la relativité restreinte, je calculerais le champ électrique d'une particule ...
- par valentin.b
- 08 Jan 2011, 20:29
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: Champ magnétique d'une charge non accélérée
- Réponses: 9
- Vues: 1075
Bonsoir, Il y a la méthode avec les matrices. Tu regarde la matrice du système, tu cherche les valeurs propres (je confirme qu'il y en a trois distinctes), tu te mes dans la base qui va bien, tu calcules l'exponentielle de matrice, et tu retrourne dans ta base sachant que ta solution est de la forme...
- par valentin.b
- 01 Juil 2010, 18:43
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Laplace - Système d'équations diff
- Réponses: 9
- Vues: 1097
Bonsoir,
Ce n'est pas très clair en effet.
Le mot absolu peut venir du fait que tous valent 0,3333333... . Sûrement une façon pompeuse de dire que c'est le même nombre.
- par valentin.b
- 23 Juin 2010, 19:48
-
- Forum: ✎ Collège et Primaire
- Sujet: Fractions
- Réponses: 7
- Vues: 1585
Salut, Ce sont les équations de la relativité générale : 4$ R^{\mu\nu}-\frac{1}{2}R g^{\mu\nu}=\frac{8\pi G}{c^4}T^{\mu\nu} Le premier terme est le tenseur de Ricci qui est la trace du tenseur de courbure. R est la courbure scalaire (qu'on obtient en contractant le tenseur précédent). Le second ten...
- par valentin.b
- 23 Juin 2010, 19:39
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: courbure et matière
- Réponses: 4
- Vues: 841