1483 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
J'ai commencé par la doc officielle:p J'avais rien trouvé d'utile à l'époque:p:p
Masi tu vas voir, ça vient relativement vite!
- par Euler911
- 08 Sep 2010, 00:40
-
- Forum: ϟ Informatique
- Sujet: Latex et graphismes
- Réponses: 15
- Vues: 1712
Elle est cool hein :zen: :p
temps avec ce tikz.
Et une bonne lecture: le manuel "de base" fait, si mes souvenirs sont bons, plus de 600 pages:p
- par Euler911
- 07 Sep 2010, 23:45
-
- Forum: ϟ Informatique
- Sujet: Latex et graphismes
- Réponses: 15
- Vues: 1712
Voici la ligne à ajouter si tu as babel avec l'option frenchb ou french : \usepackage[babel=true,kerning=true]{microtype} Tu vas voir, on peut faire des trucs bcp plus jolis avec tikz; par ex: \begin{tikzpicture}[scale=4] \shade[ball color=white, thick] (0,0) circle (1cm); \draw(0,0)circle(1cm); \fi...
- par Euler911
- 07 Sep 2010, 22:34
-
- Forum: ϟ Informatique
- Sujet: Latex et graphismes
- Réponses: 15
- Vues: 1712
Bonsoir, Si tu compiles avec pdf latex, c'est normal qu'il y ait des problèmes, pstrics est mal fichu:) je ne sais plus comment il faut faire; mais j'ai une alternative plus sympa: renseigne-toi sur le paquetage tikz, je le trouve plus facile et il fonctionne tres bien avec pdf latex. Un désavantage...
- par Euler911
- 07 Sep 2010, 22:13
-
- Forum: ϟ Informatique
- Sujet: Latex et graphismes
- Réponses: 15
- Vues: 1712
Bonsoir, L'idée des vecteurs normaux est bonne: en effet deux plans sont parallèles s'ils ont des vecteurs normaux parallèles. Pour les trouver, tu peux calculer le produit vectoriel des deux vecteurs directeurs de tes plans. Ensuite, pour voir s'ils coincident, tu dois voir si tes plans ont un poin...
- par Euler911
- 01 Sep 2010, 22:55
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: geo analytique
- Réponses: 2
- Vues: 534
Hm, je ne sais pas ce qu'on peut ajouter sans l'injectiviter du cgmt de variable... Mais c'est le thm le plus général que j'ai trouvé... Pour le reste, oui, il faudrait sans doute avoir une hyp sur l'intégrabilité de (fog)g'... mais c'est tortueux:p (Et en regardant le thm que j'ai énoncé, il me sem...
- par Euler911
- 30 Mai 2010, 17:43
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Changement de variable
- Réponses: 21
- Vues: 1920
Je pense avoir la réponse: Si on intègre au sens de mcshane ( ou au sens de lebesgue, c'est équivalent) On a le thm suivant, plus général: Soient un ouvert borné U\in\mathbb{R}^m de frontière négligeable, une fonction \Phi:\bar{U}\to\mathbb{R}^m telle que \Phi soit injective et f:\Phi(\bar{U}...
- par Euler911
- 29 Mai 2010, 22:02
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Changement de variable
- Réponses: 21
- Vues: 1920
hm, j'utilise l'intégrale de Kurzweil-Henstock pour ma part qd on utilise une fct de [a,b]->R... j'ai aussi l'impression que ça reste correct si on modifie la fonction sur un ensemble négligeable mais sinon... aucune idée... j'y réfléchirai un de ces 4...
- par Euler911
- 29 Mai 2010, 21:37
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Changement de variable
- Réponses: 21
- Vues: 1920
Bonjour, Voici un théorème de changement de variable: Soient a,b,\alpha,\beta\in\mathbb{R} tels que a<b et \alpha<\beta , f:[a,b]\to \mathbb{R} et \psi: [\alpha,\beta]\to [a,b] . Si f est intégrable et si \psi est monotone et dérivable sur [\alpha,\beta] , alors la fonction (f\circ\psi)\psi&...
- par Euler911
- 29 Mai 2010, 08:53
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Changement de variable
- Réponses: 21
- Vues: 1920
Merci pour ta réponse! Mh, j'avais cru comprendre que la théorie de McShane ne soit pas très répendue... C'est dommage: elle donne une définition équivalente à celle de Lebesgue (la classique) et ressemble à celle de Kurzweil-Henstock (la différence vient du fait qu'on y utilise les partitions point...
- par Euler911
- 23 Mai 2010, 11:13
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Intégration au sens de McShane.
- Réponses: 2
- Vues: 779
Bonjour, Je recherche un cours qui présenterait la théorie de l'intégration au sens de McShane pour un niveau de Bac 1 ou de Bac 2. Je n'ai rien trouvé sur internet... Je suis en particulier très intéressé par une démonstration de l'additivité de l'intégrale (au sens de McShane) pour une fonction de...
- par Euler911
- 22 Mai 2010, 22:04
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Intégration au sens de McShane.
- Réponses: 2
- Vues: 779
Bonsoir,
Il faut simplement que tu calcules ça:
(-1)*(-1)*(-1)*...*(-1)*(-1) avec 712 facteurs (-1).
- par Euler911
- 15 Sep 2009, 17:20
-
- Forum: ✎ Collège et Primaire
- Sujet: bonjour,
- Réponses: 3
- Vues: 499
Je t'en prie ... Que t'a-t-il dit de plus cet ami ? J'imagine qu'il t'a donné la réponse et ce n'était pas une bonne idée. Il sera aussi là pour faire le contrôle à ta place ? J'espère pour toi sinon ... [ Supprimé par un autre modérateur qui n'apprécie pas du tout tes remarques à la limite de l'in...
- par Euler911
- 14 Sep 2009, 20:36
-
- Forum: ✎ Collège et Primaire
- Sujet: Devoir maison de géometrie niveau 3eme.
- Réponses: 16
- Vues: 1554
Qmath a écrit: (je sais c'est pas des crochet mais faut ecrire en blanc)
On peut écrire ça avec des crochets; c'est la notation française... mais je préfère celle que j'ai utilisée dans l'autre post:-)
Sinon, Ok pour ton EDIT.
- par Euler911
- 14 Sep 2009, 20:19
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: [ENTRAINEMENT 1ere S] Etude de fonctions
- Réponses: 5
- Vues: 1228