Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Et bien disons qu'on l'utilise en statistiques.
Cependant, comme elle fait intervenir une covariance, je me demande si c'est possible de l'uitliser sur des echantillons de taille differentes. Voir par exemple ici

Bonjour,

J'ai deux echantillons de valeurs et où .
Je souhaiterais calculer la distance de Mahalanobis de ces deux echantillons. Comment faire ?

D'avance merci

Salut,

En fait, il suffisait d'appliquer (betement) Bienayme Tchebichev ...

Bonjour, J'ai un exo qui me laisse perplexe. On a : n = 1600 (echantillon) p= 0.4 : proba de presenter le caractere c On me demande de minorer: P\left( 0.3\leq \frac{S_n}{n}\leq 0.5 \right) P\left( 0.35\leq \frac{S_n}{n}\leq 0.45 \right) P\left( 0.38\leq \frac{S_n}{n}\leq 0.42 \r...

OK, bien compris, merci beaucoup ...

Salut ecris bien l'énoncé deja... P(X>s+ t |X>t) pas "T" P(X>s+ t |X>t)=P(X>s) ca veut dire que la loi exponentiel est sans vieillissement. En interpretant X comme un temps, cela veut dire que peu importe le temps que tu as deja attendu, tu as autant de chance d'attendre un temps s qu'au ...

Bonjour,

J'ai une va continue qui suit une loi exponentielle de parametre 1.
s,t > 0. J'ai calcule P(X>s).
On me demande P(X>s+t|X>t) et l'interpretation de cette propriete.

J'ai pas du tout d'idee. Si vous en avez une, n'hesitze pas a m'en faire part.

Olivier

Merci a toi !

Bonjour, Avant de passer un examen, 90% des candidats ont révisé. La probabilité de réussite est 0.8 pour un candidat ayant révisé et 0.2 pour un candidat n'ayant pas révisé. Après l'examen, tous les recus affirment qu'ils n'avaient pas révisé, tous les recalés affirment qu'ils avaient travaillé jou...

fahr451 a écrit:
(sinon pour le cas général du min de deux var indépendantes on passe tjrs par la fct de survie (ou anti répartition) : P( Q> q) )

C'est ce qui m'a permis d'arriver au resultat precedent. Pour le reste, je vois pas ...

oula, je dis n'importe quoi aujourd'hui ... En passanat par les foncions de repartition, j'arrive a qqchose, mais je ne vois pas comment repasser a la loi : \sum P( Y=k ) = 1 - ( 1-\sum P( X=k ) )( 1-\sum P( n_0=k ) ) Et d'ailleurs, est ce qu'on peut faire san...

fahr451 a écrit:bonjour

non

P(AUB) n 'est pas P(A).P(B)

Oui, tu as raison. Et ca :



Donc, pas le produit, mais la somme des deux lois.

Bonjour, J'ai un va discrete a valeurs dans N^* et un n_0\in N^* . On me demande de déterminer la loi de Y=\min\left(n_0,X\right) . J'ai fait comme ca, mais j'ai un doute : P\left(Y=k\right)=P\left( \min \left (n_0,X \right) =k \right) = P\left( n_0=k\ OU\ X=k \ri...

Completement pas en rapport avec la fin du topic, je reviens pour apporter la reponse a la question que je posais initialement.
L'esperance du couple est en fait simplement le vecteur des esperance individuelles ... J'avoue que je ne vois pas vraiment l'interet de cette notion ...

ben pas d'apres l'enonce. Au cas ou ce soit ca, commet je peux determiner la loi du produit ?

fahr451 a écrit:es tu bien sûr que c'est bien la question posée?

Oui, oui. Texto :

Calculer l'esperance de X et Y, et du couple (X,Y).

Ben moi non plus, c'est bien ce qui me pose probleme !
Est ce que ce ne serait pas un truc de ce genre :

Bonjur,

J'ai deux variables aleatoires discretes X et Y dont je connais la loi conjointe, ainsi que les lois marginales (les va ne sont pas independantes).
Comment calculer l'esperance du coupe (X,Y) ?

Merci d'avance

Merci.

Au final, je trouve

Bonjour, J'ai un autre probleme de lancer de dé. On lance un dé équilibré autant de fois qu'il est nécessaire pour obtenir 4 ou 5. 1. Nombre moyen de lancers effectués 2. Probabilité que le nombre de lancers effectués soit inférieur ou égal à 5 Poue la première question, j'arrive à montrer que le om...