Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Oui, effectivement. Mais ne va pas me dire que ça n'ajoute pas à la confusion. Il n'est dit nul part que v=0 et que omega=0. Le problème peut tout à fait être compris comme l'a fait Black Jack et je l'avais moi-même compris comme ça. Dans l'absolue, ça rentre dans la définition, mais parler de MRU ...

L'immobilité est un cas particulier du mouvement rectiligne uniforme ( ...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cin%C3%A9matique#Mouvement_rectiligne_uniforme

Bonjour, Tout d'abord, je suis désolé de ne pas m'être manifesté avant. Pour l'énoncé de l'exercice, les 3 précisions décrivaient le modèle utilisé pour l'étude de ce système. La question invitait à considérer le cas particulier ou le système (Poulies + Masses + Ressort) était à l'équilibre. (Le sys...

Sachant que A n'a pas de dimension, nous pouvons établir la dimension de epsilon. En utilisant les unités et en notant [X] la dimension d'epsilon, on a : [X].mol.l-1.cm = 1 d'où [X] = l.mol-1.cm-1, dimension d'epsilon comme je l'indiquais (litre avec un l minuscule et pas majuscule comme je l'ai éc...

bah c'est ce que j'ai fait , et il me semble que ma demo est parfaite , mais peut etre ya erreur de calcule , je veux la poster , mais le prob c'est que je sais pas comment ecrire les symboles de physiques avec latex ... :s:s Tu peux me l'envoyer en brut par MP, je te la renverrai en LaTex, et comm...

Humm... L'analyse dimensionnelle n'est pas encore bien maitrisée! La loi de Beer-Lambert s'écrit log(I/I0) = epsilon*[J]*l . Par définition l'absorbance A est le produit A=epsilon*[J]*l . Sa dimension doit être homogène à la dimension de log(I/I0). Et comme chacun le sait, le log d'un rapport est s...

La page de Wikipédia est d'une qualité bien meilleure que ma petite fiche puisque cette dernière nétait destinée qu'à passer le Bac... Je vais tenter d'expliquer l'artcile de Wikipédia aussi bien que je le peux : Tu as : [center] http://upload.wikimedia.org/math/2/d/2/2d225ea228342068bbb6c2476aa43e9...

Maitriser les signes http://www.maths-forum.com/images/latex/7231fa806691800f095133f6fb720d82.gif et http://www.maths-forum.com/images/latex/d744af1210420bc542a6a63b938a5601.gif présente un réel avantage. Pourtant, en général, les élèves doivent apprendre leur utilisation "sur le tas" (du ...

Bonjour, je te propose ma fiche sur la Spectrophotométrie, que je n'ai pas encore tapé à l'ordinateur. Peut-être te sera t-elle utile... :

[center]

http://baptiste.delpierre.free.fr/public/Physique/Marron/Spectro_edition_manuelle.pdf

[/center]

Donc si je veux démonter p pair p² pair, cela me donne : ⋅ => On suppose qu'il existe http://www.maths-forum.com/images/latex/29f652dbaae7e55c583525f9a8815b8a.gif tel que p = 2k On a alors p² = 4k² soit p² = 2k' avec k'= 2k². ⋅ <= On suppose qu'il existe http://www.maths-forum.co...

Bon une petite aide alors, vu que je n'ai pas beaucoup de réponse : [center] On pourra sub-diviser le système étudié en deux ou plus sous-ensemble que l'on étudiera successivement... [left]Et on pourra se simplifier la tâche en introduisant les moments de force (non-vus au lycée) : Expression vector...

Zweig a écrit:Un carré pair est toujours congru à 0 mod 4.

Je n'avais pas remarqué :mur: (et pourtant j'aurais dû...)
C'est vrai que ça simplifie les choses...

Généralisations Le raisonnement par récurrence se généralise naturellement, sous la forme de la récurrence bien fondée indiquée ci-dessus, aux ensembles sur lesquels on peut définir un bon ordre (1) , voir nombre ordinal et récurrence transfinie, ou simplement une relation bien fondée. On peut le g...

Dans ce genre de démonstration, ce n'est pas très rigoureux d'utiliser le principe de récurrence car ce principe s'applique sur tous les entiers. Ok donc pas d'éléments choisis de http://www.maths-forum.com/images/latex/9b3ecd4f5f0cc174717f19cec0743fcd.gif ... et forcément { http://www.maths-forum....

En fait j'essayais de voir plusieurs manières de montrer que si p² est pair alors p l'est aussi... et donc je me demandais si on pouvait faire une récurrence uniquement sur les entiers pairs. EDIT : Mais bon si cette idée de récurrence sur 2 http://www.maths-forum.com/images/latex/9b3ecd4f5f0cc17471...

Mais si P(2n+1) ne nous intéresse pas ?

c'est béte que ça soit du niveau terminal... ca m'a l'air de bons exos d'approfondissement Pour te dire, j'ai eu cet exo en Premières. Après c'est vrai que mon prof (que j'admire profondément et qui m'a donné l'envie de faire des études supérieurs scientifiques) a commencé son cours de mécanique pa...

Pourtant si on a P(0) vraie et P(n)=>P(n+2), on a :
[center]P(0)=>P(2)=>P(4) ect...
[left]Je ne comprends pas pourquoi cela ne marche pas


[/left]
[/center]

Bonsoir, Je voudrais savoir si on a le droit de faire une récurrence sur les entiers pairs uniquement. Par exemple : On considère la proposition P(n) ⋅ On montre que P(0) vraie. ⋅ On montre que P(n) vraie implique P(n+2) vraie ⋅  http://www.maths-forum.com/images/latex/...

Et sur quelles statistiques te bases-tu pour nous assener une affirmation aussi improbable! Car c'est bien connu, les couloirs de l'ENS, de l'X, de Centrale, des Ponts et autres sont peuplés d'élèves qui se sont fait jeté de math sup... A quoi ça sert d'aller se crever en 3/2! Oups la gaffe :martea...