Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Tu m'as devancé de quelques secondes j'ai pas eu le temps de voir ton message oui c'est d(M,d) en effet c'est moi qui l'écrit mal J'avais pas tout à fait compris ce que tu voulais dire tout à l'heure alors j'ai essayé avec ma méthode mais le principale est d'être arrivé au même résultat , bon j'y va...

Je pense que j'ai trouvé la réponse ^^ (j'aurais pu la trouver plus mais j'avais mal réfléchi) distance MF = Md Racine de (y+k/2)² + (x-0)² = k/2 - y (!!!) (enfin je pense) (y+k/2)² + x² = (k/2-y)² y² + k²/4 + ky + x² = k²/4 + y² -ky ky + x² = -ky 2ky = -x² y = - x²/2k ça a l'air juste non ? l'erreu...

Salut En tout cas quand la parabole est positive l'équation est : y = x²/2k donc ici la réponse finale doit être y = - x²/2k sur le dessin c'est peut-être pas juste en quand c'est mieux fait distance Md = y + k/2 :++: Et il ne faut pas chercher de H non plus , dans l'autre dessin Md = aussi k/2 + y

S'il vous plait ^^ :we:

Donc pour revenir à mon problème , il faudrait trouver où je me suis trompé (enfin le prof par le même occasion) dans le dessin ou l'application du calcul ?

Oui mais on doit calculer par :

distance (M,F) = distance (M,d)

rac ( (yM-yF) ² + (xM-xF)² ) = y - (-k/2)

tu comprends ?

Mais je dis que je dois avoir une erreur sur mon dessin et ça fait que le calcule est faux

Les coordonnées de F sont (0; - k/2 ) :++:

et de M (x,y)

c'est mon dessin qui doit ne pas être clair :hum:

Oups j'ai oublié le principal en effet ;

il faut trouver l'équation de la parabole

et cette parabole a été obtenue en cherchant les points de même distance entre le point F et de la droite d :++:

Bonjour , j'ai interro sur les lieux géométrique mardi et en étudiant je me suis rendu compte que la prof n'avait pas corrigé l'erreur faite au tableau , du coup je ne suis pas sûr de savoir comment faire . J'ai fait un dessin pour montrer la situation http://img138.imageshack.us/img138/486/lieuxgom...

Ba justement non , elle a 0.82 °C , je vois pas d'où pourrait venir cette différence

Mais mon raisonnement est-il bien juste ?

Ok donc :

Q1 = - Q2

Q1 = 4180 * 0.12 * (tf - 21) = 501,6tf - 10533,6

Q2 = 333000*0.03 + 0.03 * 4180 * (tf-0) = 9990 - 125.4

501,6 tf - 10533,6 = - 9990 - 125.4 tf

627 tf = 543,6

tf : 0.87° C

Bonjour , Je suis en 4ème (en Belgique) On vient de commencer la chapitre et on ne doit pas encore tenir compte de tout cela pour le moment J'ai réussi a faire les autres exercices sans regarder les réponses (qui étaient juste ) mais ici en me corrigeant j'ai dois vu qu'il y avait une problème Donc ...

Ah mais ou je viens de penser à quelque chose , là j'ai fait : Q = 30 g de glace + 30 g d'eau liquide mais faudrait mettre le changement d'état à la place ou en plus non ? ce qui donne : Q1 = 4180 * 0.12 * (21-t) Q2 = 2094 * 0.03 * (t-0) + 333000 * 0.03 + 4180 * 0.03 * (t-0) (30 g glace + changement...

LEFAB11 a écrit:Celle relation est fausse, il fallait ecrire
Q2=4180*0,03(Tf-0)+2094*0,03

Dans ce cas j'obtiens t = 16,7°C

Mais je ne comprends pas trop pourquoi on ne doit plus compter le delta t dans la suite du calcule ?!

Bonsoir , pourriez-vous me dire si j'ai bien compris et résolu l'exercice car j'ai pas du tout la même réponse que le prof Dans un verre contenant 120 g de limonade à 21 °C , on met 3 glaçons à 0°C chacun . quelle est la température de la limonade refroidie quand la glace est complètement fondue si ...

Je viens de voir que Lf=Ls et Lv=Lc

Donc comme tu le dis

Q = 39270000

Q = Lv * m

39270000 = 1340000*m

m = 29,3 Kg

Même réponse que la fois passée donc sauf que le raisonnement n'était pas tout à fait correct ^^

Quelle masse d'ammoniac doit s'évaporer dans une installation industrielle pour que 100 L d'eau à 15 °C soient transformés en glace à 0°C

J'ai pas plus d'info j'ai que ça :hum:

Je suis pas trop les termes techniques là :p

Evaporation c'est de liquide à gaz , mais ici c'est ammoniac donc c'est pas censé être gazeux déjà et l'ammoniaque liquide ?

Mais ça change quelque chose pour mon calcule ?

Si c'est ammonia c alors c'est un gaz il me semble Ah ouais je vois où tu veux en venir , le coefficient est aussi - si c'est déjà un gaz (et j'ai vu une faute ) Q = m*c * delta t + m * Lf Q = 100 * 4180 * (0-15) +100 * -330 * 10^3 = -39270000 -39270000 = m * -1340 * 10 ^3 ==> les coefficients sont ...

Q = m*c * delta t + m * Lf

Q = 100 * 4180 * (0-15) - 100 * 330 * 10^3 = -39270000

C'est encore pire ça voudrait dire que la masse est négative , alors à moins que j'ai trouvé de la matière exotique ... :p