Forum de Mathématiques: Maths-Forum

ok merci
je crois que je m'en suis sorti : )

Bonjour tout le monde,

voilà je dois faire la transformée de fourrier de la fonction f(x)=e^-(ax²)
Seulement ca fait très longtemps que je n'en ai pas fait et je galère un peu à résoudre l'intégrale de l'exponentielle.
Passage pas IPP? ou faut-il employer une autre méthode?

Merci d'avance

je confirme c'est le bon résultat en fait c'est ce que j'avais trouvé et donné plus tôt sauf que j'ai fait une erreur en le tapant puis que j'avais mis le pi au numérateur et mis un - en trop ( c'est bien des erreurs de frappe car sur mes feuilles j'avais le bon résultat, la prochaine fois je vérifi...

alors ma question est la suivante
la fonction est impaire et vaut x(pi-x) sur [0,pi]
mais ce n'est pas le cas sur [-pi, 0]
alors pourquoi intégrer sur [-pi,pi] avec le meme f(x)?

bn= ( -4pi/ (n^3)) * ( (-1)^(n+1) + 1 )
c'est surement mieux comme ca

effectivement
.....
mais qu'est ce que j'ai encore fait
je reprend mes calcus

Salut à tous voilà l'énoncé d'un exos: donner le DSF de la fonction2pi periodique, impaire, telle que f(x)=x(pi-x) sur [o,pi] je trouve an=0 pour tout n et bn=2pi*( (x/n) * ( (-1)^(n+1) + 1 ) * (1-x ) + (2/(n^2)) * ( (( -1)^(n+1) +1 )/n ) ) est-ce que c'est ca ? :hein: j'ai essayé de faire en sorte ...

merci de ta reponse xyz
pour le moment je cherche plus quelque chose pour m'aider à faire les exos donc le bouquin method' est parfait.
mais une fois que j'aurais correctement assimilé les methodes je jetterai un coup d'oeil au Cottet Emard ;)

bon comme apparemment y a pas grand monde d'interessé par le sujet j'ai fait le tour des fnacs cultura et autres et j'ai trouvé l'ouvrage :
MethodiX Analyse chez Ellipses
il a l'air pas mal du tout
je vous en dirait plus une fois que je l'aurai plus largement parcouru

Salut à tous voilà je suis à la recherche d'un ouvrage traitant correctement des points suivants : séries numériques, suites et séries de fonctions, séries entières et séries de fourrier j'aimerai si possible y trouver des exos et leurs corrigés est-ce que quelqu'un à un ouvrage en particulier a me ...

dingue!!! :ptdr:

:doh:
ok désolé désolé
j'ai pas souvenir d'avoir fais ca auparavant mais bon désolé encore une fois
ca ne se repetera plus

de plus l'énoncé te demande si ils sont perpendiculaires
il ne te demande pas de montrer qu'ils le sont

hmm oui c'est juste
j'ai voulu aller trop vite
passer par les vecteurs normaux est une bonne idée

bon je suis plutot nul sur mathlab mais vérifie déjà tes ";"
c'est souvent des erreurs de ce type qu'on ne voit pas et qui provoquent des bugs

tes balises images ne sont pas correctes
tu peux nous changer ca histoire que se soit plus simple à lire

tout d'abord, calcul les vecteurs directeurs des plans
ensuite fait un produit scalaire de ces vecteurs pour conclure

commence par développer

non car x=(8+3y)/4

à cette étape, on remplace le x de l'équation (2) par la valeur de y trouvée un peu plus tot