Forum de Mathématiques: Maths-Forum

merci pour vos réponses, vous m'aidez bien :

Par contre, je n'arrive pas à trouver comme toi, rené :

32a + 16b = 0
64a + 16b + 2 = 0

je soustrais les 16b

-32a + 2 = 0
a = 1/16

je remplace "a" dans la première équation : 2 + 16b = 0
et donc b = -1/8

pourquoi mon "b" ne va pas ?

Rebonjour,





tigri, tu penses que je peux faire un système avec ça et ?
mais, je mélangerais alors la fonction g et sa dérivée, ça peut se faire ?

merci pour vos réponses .

Bonjour 1)Quel est le coefficient directeur d'une droite "parallèle au sol" ? 2)Quel est le coefficient directeur de la tangente au point d'abscisse à la courbe représentative de la fonction ? je me suis déjà posé ces questions : 1) c'est 0 2) c'est 0 au point d'absisse A mais, je ne vois...

merci pour toutes vos réponses en si peu de temps !

En relisant l'exercice, je vois que j'ai oublié quelques informations qui va bien nous aider !

il y a une tangente en A parallèle au sol et une en B.

Bonjour,

je bloque un peu sur l'exercice suivant :

soit G(x) =
chercher a, b, c, d sachant que A(0;2) et B(4;0)

j'ai déjà trouvée d car a X 0 + b X 0 +C X 0 + d = 2 équivaut à d=2
X : signe multiplié

Merci d'avance pour votre aide !

Bonjour, est-il possible que le travail de la réaction soit nulle ? ça dépend si ton prof estime que la "réaction" est la réaction normale où le travail est nul ou que la "réaction" est la réaction du sol + les frottements d'ailleur, j'y pense, tu n'avais pas posé ce problème sur...

ah, je comprends mieux :we: :we: :we: :we: :we: :we:
merci pour vos réponses en tous cas !!! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

La réponse à la question est oui ah, oui ??? :triste: :triste: :triste: :triste: :triste: :triste: En fait j'aurai plutôt répondu faux car pour " f(h) "à peu près égal à" h ? " , je comprend que f'(0)=0 car on sait que h est proche de 0 . Alors que portant sauf erreurs j'ai trou...

je dirais que tu dois calculer f'(0) et voir si ce nombre vaut 1. C'est fait : la fonction dérivée de f'(0)=1 car f(x) = racine de 2x+1 donc f'(x)=2/(2 "fois" racine de (2x+1) ) et maintemant ... :mur: :mur: :mur: En fait, si je ne t'ai pas repondu la premiere fois, c'est parce que je ne ...

Merci beaucoup ! :we: c'est vrai c'était pas si compliqué :ptdr:
Tu peux m'aider pour la première question ? :happy2:

Bonjour, En regardant des exercices dans mon livre de math, je vois qu'il y a certaines questions que je n'arrive pas à résoudre : :hum: première question : faut il calculer f ' (0) En fait je crois que je ne comprend pas trop la question . :triste: la deuxième question n'a rien à voir avec la premi...

Moi, je ne vois pas trop :cry: comment as tu fais René ?
Pourquoi avec "1x2x18=36 somme=21", ou "1x3x12=36" somme=16 ou encore "1x4x9=36 somme=14", ça ne peux pas marcher ? :triste:

Et bien ... quand tu regardes la chouette et autour d'elle, tout est rectiligne, sans relief, alors que quand tu regardes les poutres du bas il y en a qui sont plus en avant (voir le chemin et la robe de la femme) .;; regarde bien ! :we:

Bravo, tu as raison ! :we:
Il y a un autre tour sympa dans ce site, mais cette fois, j'ai trouvé le truc ...http://perso.wanadoo.fr/therese.eveilleau/pages/jeux_mat/textes/verres.html :ptdr:

Aidez-moi à comprendre comment le tour de magie du site http://perso.wanadoo.fr/therese.eveilleau/ (dans la rubrique magie puis dans télépathie) a été réalisé ... j'ai l'impression de devenir folle, qu'on lit dans mes pensées !!! :doh:

Quel est l'enoncé avant les questions ?
Est-ce toi qui a tracé la bissectrice de l'angle UBA où c'était déjà fait ?
Avant que tu traces tous ces traits qu'est ce qu'il y avait sur cette figure ?

De vue, IH vaut entre 0 et 1
et ..; pour mettre les réponses en surbrillance, il faut écrire en blanc tout simplement : De vue, IH vaut entre 0 et 1

Romain18 a écrit:Moi perso j'ai rien compris

alors je vais t'expliquer ... :id:
Une vache : c'est une bête à pis,
Un oiseau : c'est une bête à ailes,

Pour le rapport tu peux simplifier par "bêta" ("bête à") ce qui te donne
pi / L avec L = ailes :ptdr:

t'a compris ? :we:

Merci beaucoup ... :we: , j'avais pas pensé au tableau de signe Les chiffres, je les avais mis un peu au hasard, ce que je voulais savoir, c'est si on a le droit quand on a w/x "supérieur à zéro" , d'écrire que ça équivaut à w "supérieur" à 0*x (on passe le x de l'autre coté ) donc à w "supérieur" à...