Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonjours, ton énoncé est très claire, je ne comprends pas ici la remarque de Frangine. Pour effectuer A inter B, le tireur doit en quelque sorte effecteur A deux fois de suite, de façon indépendante Finalement tout se simplifie: P(A|B)= P(B)*P(B)/P(B)= P(B). Pour P(B) ton résultat semble juste.

Bonjours. C'est très simple. En Partant d'un point A d'impacte sur ta raquette, tu as: AM= V * delta T (vectoriellement) donc Xm= Xa+Vx*(Tm-Ta) Ym= Ya+Vy*(Tm-Ta) avec Vx= V*cos(angle) Vy= V*sin(angle) calculés une fois pour toute ( Vx=k et Vy=-k, k>0 dans ton exemple) Lors de la la réflexion sans fr...

Bonsoir. Rentre la fonction g dans ta calculatrice (si tu peux), et demande lui les valeurs à intervalle régulier (par exemple pour x=-5 à 5 par incrément de 0.5) Tu peux également rechercher plus précisément les valeures de x annulant g par la méthode de DICHOTOMIE. http://fr.wikipedia.org/wiki/Dic...

Bonsoir

Pour commencer, ton expression de G' est fausse. Pour le reste, tu devrais être capable d'en faire déja beaucoup plus tout seul, ce DM n'est qu'une application directe du cours. Pense également à une bijection à un moment...

tu factorises normalement, et tu ne présentes les résultats de ton tableau de signe que sur R+

Comme dit hupassacie, regarde juste le croqui pour répondre à la 1 ere question.

Merci. Dans ce que tu as fait, on ne comprend pas trop comment tu choisis x. On a l'inpression que tu pars de ax=b pour aboutir à ax=b :marteau: A noter que tu peux également raisonner par dénombrement: puisqu'en multipliant a par un nombre x de [0;2002] bien choisi, tu peux obtenir n'importe quel n...

Je n'ai pas vérifié tes calcules, mais si x2 n'est pas dans l'intervalle de définition, ce n'est pas un problème.

Si f' est négative entre x2 et x1, elle l'est de fait entre 0 et x1.

Pas compris ce que tu as fait. Moi j'aurai posé x le reste de la division euclidienne de mb par 2003, soit mb=x[2003]. Tu vois imédiatement que amb=ax=b[2003]. Donc x est satisfaisant. Il reste à montrer l'unicité, c'est à dire qu'en partant de y tel que ay=b [2003], tu aboutisses à x=y [2003]. Allo...

je persiste et signe, la courbe représente f' et non f, il faut toujours bien lire l'énoncé....

Il n'y a pas de truc, calcule juste (f-g)'+(f-g) ! Comme tu le vois, pour résoudre une aqua diff avec second membre, il suffit de trouver une solution particuliere (c'est le plus dure) , et d'y aditionner les solutions de l'equa diff sans second membre (dite homogène), tout ceci grâce à la LINEARITE...

Bonsoir,
le mieux, si tu as du mal, serait de revoir les définitions de dérivé et de fonction dérivé dans ton livre. Quand tu aura bien compris ce qu'est une dérivée, ça te paraitra simple.

Pour info:
1: B et D sont justes

bonsoir antoine, ton équation est juste, maintenant il te faut déterminer l'équation d'une autre hauteur, puis résoudre le système ainsi formé

Oui ça paraît correct comme ça, donc du coup je m'étais aussi trompé :cry: , milles excuses...

melasdu08090 a écrit:JOYEUX NOEL A TOUS !
Désolé de te décevoir regis183 mais dans le titre de l'exercice, il est marqué distance minimale non nulle !

Relis l'énoncé que tu as posté héhé :mur:

Ici tu n'as pas besoin de Bezout puisque 22 et 38 ne sont pas premiers entre eux

En fait ce n'est ni 21, ni 23 mais bien 22 traits ( il faut en rajouter un au début ou à la fin afin d'avoir "un point d'ancrage" pour pouvoir appliquer les divisions). Bon d'accord mon explication n' a convaincu personne, je vois bien... N'empêche qu'il suffit de ramener le problème à par exemple u...

Bonsoir, j'aurais tendance à penser que la méthode de Florélianne est la seule envisageable, hormis qu'il y 'a peut-être ici une erreur: on n'a pas : 1 < n < 21 et 1 < p < 37, mais bien : 1 < n < 22 et 1 < p < 38 (les traits sont rapprochés voire confondus quand ils partagent de façon identique la f...

Bonsoir, la dernière ligne de ton calcul est fausse, reprend le calmemement, tu devrais y arriver...
Si tu as étudié les complexes, tu peux également les utiliser.

Bonsoir, je te conseil de relire les définitions de la majoration/minoration des suites, et le cas échéant de préciser tes difficultées

Bonsoir, relis la définition de f donnée en 2-a