Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Salut, il me semble que ça s'appelle une division entière.

Salut,
Juste une question : ta surface (ds) sur laquelle tu fais ton intégrale elle dépend de x et y seulement ou de x,y et r?
En gros, j'ai du mal à comprendre ton intégrale par rapport à ds.
A+

Salut,

Alors vite fait comme ça là, ce qui transite par mes neurones c'est la chose suivante :

f(x)=sin(x)+sin(x/a)/b

en fixant a et b comme il te semble.
Maintenant c'est une vue de l'esprit donc à essayer à la calculette ou ailleurs (matlab,R,..)

Resalut J'ai pas dit que j'étais d'accord avec la première solution, diviser par un vecteur c'est pas correct. Je pense que t'arrives au bon résultat mais pas de la bonne manière. C'est pour ça qu'il faut mieux projeter sur Ux. En plus, vraiment, je vois pas le problème, si tu poses A=-v2/R et B=0, ...

Salut,

En projetant sur l'axe généré par Ux,on arrive à A=-v2/R et donc R=-v2/A.
Ta deuxième solution n'est pas bonne car quand tu normes, tu retires la composante directionnelle.

A plus

Salut, La différentielle de f en x0 et y0 c'est df(x0,y0)= \frac{\partial f}{\partial x} (x0,y0).dx+ \frac{\partial f}{\partial y} (x0,y0).dy Un exemple : Si f(x)=x^2/y, \frac{\partial f}{\partial x} =2x/y \frac{\partial f}{\partial y} =-x^2/y^2 Par conséquent, df=2x/y.dx+ -x^2/y^2.dy Pour la valeur...

Sur une calculatrice, il ya normalement une touche ln() (mode scientifique de la calculatrice de ton ordinateur). Sinon,
tu peux l'approximer par
mais bon courage.

A plus

Un développement limité est issu de la formule de Taylor qui s'applique à une fonction. La fonction médiane peut se définir comme : X dans R^n -> [x(n/2)+x(n/2+1)]/2 avec n pair et x((n+1)/2) pour n impair x(i) est la ième coordonnée rangée par ordre croissant. C'est peut-être une piste mais ça me p...

Bon alors ça fait :

EDIT moderation : voir réglement - on ne donne pas la réponse

Voilà
Aplus

Salut, Personnellement, "variation analytique" reste un mystère pour moi. Ainsi que "trivial". Si tu parles d'un intervalle de confiance pour la variation de la médiane d'après des échantillons, on peut toujours le faire de manière empirique. 1) Calcul de la variation de la médiane de manière empiri...

Salut,

Ca veut dire quoi " log25exp x "?
Un logarithme en base 25 de exp(x)?
Sinon jette un oeil sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Logarithme

A plus

Salut, Alors voilà à quoi je pensais pour le 1) : c+id+ e^{c+id} =a+ib Après : c e^{-c} +id e^{-c} + e^{id} =(a+ib) e^{-c} Puis : c e^{-c} +cos(d)+i(d e^{-c} +sin(d))=a e^{-c} +ib e^{-c} Ce qui te permet d'identifier a et b en fonction de c et d. Toutefois, attention au +2k*pi qui trainent. Et pour ...

Salut,

En fait tu dois faire : moyenne [(5*6+10*10+12*14+18*15)] - 12*10
C'est la moyenne de la multiplication de chaque terme.

Aplus

Salut,

Je te suggère de faire une intégration par parties.
Utilise u'=1/(x^2) et v=sin(x^2).
La suite est facile.

A plus

Bonjour bendak, Concernant ton analyse statistique, tu recherches le gain réalisé. Donc il faut identifier la loi de proba qui régit ce gain. Dans chacun de tes 10 tableaux, si j'ai bien compris, tu possèdes un nombre de quantités de trucs de chaque plante (j'ai pas trop capté ce que c'était), le pr...

Salut Maud, La modélisation de ton problème se résume ainsi : tu as une variable aléatoire (v.a.) X="dosage de la molécule X dans Y" dont tu possèdes 50 réalisations, non? On suppose qu'elle suit une loi de probabilité. Or, quelle peut bien être cette loi de probabilité? Il est courant, su...

Dans ton cas, tu as une variable aléatoire discrète X, celle-ci prend des valeurs dans un univers \Omega_{x} = \{x1,x2,...,xn\} . Par conséquent, X "varie" et peut prendre les valeurs "constantes" x1, ou encore x2, etc. On note donc X pour la v.a. et x pour sa réalisation dans l'...

Ah d'accord, J'utilise en effet des logiciels libres :zen: ! Très bien dans ce cas, on doit donc avoir les mêmes résultats... Je n'ai pas le temps de vérifier mais je suppose que cela doit nous mener à la même chose (en tous cas c'est pareil pour n=2) bien que je préfère ma méthode (moins calculatoi...

Salut, Justement j'ai déniché l'erreur à la page 9 : ta formule n'est pas bonne. Du fait que : (tan^n)'=n(1+tan²)tan^(n-1) La formule de récurrence est la suivante : [tan^n]=n*Intégrale(tan^(n-1))+n*Int(tan^(n+1)). Ce qui donne Int(tan^(n+1))=(1/n)*[tan^n]-Int(tan^(n-1)). Or, tu oublies le 1/n (ce q...

J'ai regardé ton document je ne suis pas d'accord sur ta formule de récurrence concernant les intégrales de tangentes :look2: : Par exemple selon toi : int(tan^3)=[tan^2]-int(tan). Or, j'ai fait le calcul et je trouve : int(tan^3)=(1/2)*[tan^2]-int(tan). En effet puisque: tan'=1+tan² (tan²)'=2*(tan)...