Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Merci JeanJ pour ce lien. En y jetant un rapide coup d'oeil, cela me semble trop "restrictif". En effet, a priori, je ne connais pas la "tête" de la courbe que je souhaiterais obtenir. En particulier, cela peut être ni un cercle, ni une conique, ... . Mais ça donne une idée pour approcher plusieurs ...

Les courbes de Bézier, je crois que ce n'est pas forcément une bonne idée (par exemple, une courbe de Bézier construite à partir de 4 points passe par deux d'entre eux (les deux points "extrêmes") et pas par les deux autres). Par contre, je vais regarder ton histoire de différences divisée...

Dans le cas d'un cercle, c'est en effet une solution. Mais dans un cas général (on ne devine pas une forme en particulier). Une idée?

Bonjour, Mon problème est le suivant: j'ai un polygone (à plusieurs centaines de côtés) dont les segments successifs, pris deux à deux, forment des angles aigus. Par exemple, imaginez, un polygone ayant de loin une forme de cercle, mais en y regardant de près, le bord est en "zigzag". Déso...

Merci Olympus pour ta réponse. Je pense aussi que les caracs de cet ordi font qu'on peut faire tourner CS4 sans problème. Mais au fait, pour ce genre d'application, il vaut mieux beaucoup de RAM ou un processeur rapide? Et concernant le i7-720QM, il a 4 coeurs physiques de 1.6GHz et 8 coeurs logique...

Bonjour, Je pense acheter un nouvel ordinateur qui sera utilisé principalement pour du graphisme (utilisation de la suite CS4 principalement) Ma première question est la suivante: étant donné que le monde du graphisme tourne principalement sur mac, y a-t-il a priori un problème (de compatibilité, de...

Je regarde la piste Gram-Schmidt...
Merci

Bonjour,

Est-ce que vous connaissez une preuve facile du fait que est connexe?
Par facile j'entends une preuve ne faisant pas appel aux groupes de Lie, ni aux variétés.

Merci d'avance

Bonjour à tous, Je lis un article en anglais sur des maillages et je rencontre dès le début le terme de maillage "bounded aspect-ratio" que je ne comprends pas. Voici par exemple une phrase: a mesh is called a bounded aspect-ratio mesh if all its elements are of bounded aspect-ratio. Malheureusement...

En fait, si vous voulez plus de précision, l'opérateur peut par exemple être le laplacien. Dans ce cas là, on connaît le domaine minimal. Du coup, ça permet de "calibrer" le programme.
Mais bon, ça ne me donne toujours pas de piste (ni de doc) pour comprendre l'histoire de la dérivée normale...

___________________

Non ce n'est pas urgent. je vais essayer de me procurer ce livre également.
J'attends de tes nouvelles... et encore merci.

Merci pour ta réponse mathelot. En effet, c'est bien compliqué... Le problème que j'ai soulevé dans mon premier post concerne en fait le domaine de définition des fonctions u et v à intégrer. C'est pourquoi, j'ai proposé une formule alternative incluant une paramétrisation pour faire en sorte que le...

En fait, j'essaie de résoudre le problème aux valeurs propres sur la surface S suivant: -\Delta u = \lambda u \text{ sur } S u=0 \text{ sur le bord de } S pour autant que le bord existe (pensez par exemple à la sphère). J'aimerais appliquer les éléments finis. Du coup, j'essaie de trouver une formul...

Bonjour, Voilà ma question: je considère S \subset \mathbb{R}^3 une surface, C \subset \mathbb{R}^2 un domaine et f:C \rightarrow S une paramétrisation de S . Je dois calculer \int\limits_S (\nabla u(x) | \nabla v(x) ) dx Où u, v sont deux fonctions différentiables à image da...

Voilà une piste à creuser: Lorsque tu choisis une pièce au hasard, quelle est la probabilité qu'elle ait été fabriquée à l'aide de la machine M1? (et donc même question pour M2). Une fois que tu as la probabilité que ta pièce vienne de la machine M1, tu connais la probabilité qu'elle soit défectueus...

Oui tu as raison. En fait,



(cela se voit facilement, en écrivant t).

Enfin, si j'ose me permettre, fais attention à tes parenthèses...

Ca marche, ça marche!

Merci mathelot pour ta réponse rapide et claire. Je me remets au boulot pour voir si ça me convainc... mais a priori je n'en doute pas!

Merci!

Bonjour, Voici ma question: je considère S \subset \mathbb{R}^3 une surface, C \subset \mathbb{R}^2 un domaine et f:C \rightarrow S une paramétrisation de S . Je dois calculer \int\limits_S \phi(x)dx Où \phi est une fonction à image dans \mathbb{R} (convenable pour l'intégration ici). J'aime...