Forum de Mathématiques: Maths-Forum

J'ai a nouveau un probléme : j'ai demontrer que f(t) etait defini sur [0; +l'infinie[ par : 20/ 1+1999e^(-0.44t) sachant que f était aussi egale a 1/0.05+99.95e^(-0.44t) ( on multiplie numérateur et dénominateur par 20) la question qu'on me pose ensuite est la suivante : demontrer que pour tous t de...

merci ! je vais continué l'exo je vous recontacte si j'ai de nouveau un probléme

Bonjours à tous, voila un exercice qui me pose probléme : On note f(t) le nombre de ménage equipés d'un portable ( t sera exprimé en années et f(t) en millions de ménages) On pose comme condition que t=0 en 1980 et on a f (0)=0.01 Le modéle de Verhulst estime que sur une periode allant de 1980 à 202...