40 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Donc pour la 3.b. j'ai mis que c'était le redressement double alternance qui permettait de faciliter le traitement car il possède une part de composantes continue importante.
Mais j'arrive pas à voir pourquoi et je ne pense pas que ça soit une justification.
- par zHelio
- 21 Avr 2021, 14:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Série de Fourrier
- Réponses: 17
- Vues: 735
D'accord, merci beaucoup je comprends mieux pour la 3.a. Donc pour la question 3.b. c'est le redressement double alternance .. mais comment justifier ?
- par zHelio
- 20 Avr 2021, 22:51
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Série de Fourrier
- Réponses: 17
- Vues: 735
Je vous montre ce que j'ai fait : https://ibb.co/HhT7dRH Je retombe bien sûr le résultat. J'ai avancé sur la question suivante mais je ne suis pas sûr de ce que j'ai fait. Question 3.a. https://ibb.co/qkFm4RL https://ibb.co/8Ymgnq0 Je dois comparer les deux redresseurs mais je ne sais pas lequel pos...
- par zHelio
- 20 Avr 2021, 20:02
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Série de Fourrier
- Réponses: 17
- Vues: 735
Je comprends pas alors car d'après l'énoncé ils disent que an = 0 si n est impaire pour tous les n supérieur ou égal à 1. Donc a1 = 0 sachant que An = 162,5 et que An = √an² + bn² avec a1 =0
Donc A1 = √b1² -> b1 = 162,5
- par zHelio
- 20 Avr 2021, 15:46
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Série de Fourrier
- Réponses: 17
- Vues: 735
Pour le tableau :
Je ne suis pas sûr pour n=0 car juste pour n=0 an est positif....
Et je n'arrive pas à trouver la valeur de bn pour n=1 car j'ai An mais je ne sais pas si bn est positive ou négative ..
- par zHelio
- 19 Avr 2021, 20:32
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Série de Fourrier
- Réponses: 17
- Vues: 735
Donc si je me suis pas trompé dans mon s(t) alors -20e^-t + 20e^(-t+10 ) = 20(e^10-1)e^-t
Je n'arrive pas à faire la vérification.
20(e^10-1)e^-t = 20e^10 . e^-t - 20 . e^-t
= -20 . e^-t + 20e^10 . e^-t ≠ -20e^-t + 20e^(-t+10 )
Je n'arrive pas dutous avec les exponentielle...
- par zHelio
- 19 Avr 2021, 19:47
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Transformée de Laplace
- Réponses: 14
- Vues: 331
Je ne vois pas comment vérifier alors 20U(t) sur l'intervalle ça donne 20 non ? - 20.e^-t.U(t) ça fait bien 0 sur l'intervalle - 20U(t-10) ça donne aussi 20 Donc 20-20 = 0 reste juste 20.e^-(t-10).U(t) Ce qui donne s(t) = 20e^-t+10 sur l'intervalle mais ça colle pas avec ce qui demande de vérifier 2...
- par zHelio
- 19 Avr 2021, 19:21
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Transformée de Laplace
- Réponses: 14
- Vues: 331
s(t) = 20U(t) - 20e^-t . U(t) - 20U(t-10) + 20e^-(t-10) . U(t-10)
Dans l'intervalle [10 ; + inf [ :
20U(t) -> 20 ?
20e^-t . U(t) -> 0 car e^-inf = 0
20U(t-10) -> 20
20e^-(t-10) . U(t-10) -> ? Je ne vois pas
- par zHelio
- 19 Avr 2021, 19:02
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Transformée de Laplace
- Réponses: 14
- Vues: 331
Donc mon s(t) = 20U(t) - 20e^-t . U(t) - 20U(t-10) + 20e^-(t-10) . U(t-10) ?
Je ne vois pas comment vérifier que s(t) = 20(e^10-1)e^-t pour t appartenant à [10 ; + inf [
- par zHelio
- 19 Avr 2021, 18:51
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Transformée de Laplace
- Réponses: 14
- Vues: 331