Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Aprés tous on est la pour s'entraider , un minimum de respect est suffisant pour une bonne entente ! :id: :we:

lol merci bien

l'exercice est petit, tu aurais pu le recopier .... :hum:

lol

bon tu traces un repère orthogonal ( O;I;J) et un cercle de centre l'origine du repere O et de rayon 1
la droite correspondant à 90 degré est la droite des ordonnées
cos représente l'axe des abcisses et sin l'axe des ordonnées
tu vois donc bien qu'a 90 degré cos = 0 et sin = 1

degré 2 ???

10*9*8*7*6*5*4*3*2*1 / 4*3*2*1

simplifie :zen:

ou alors d'une simple calculatrice :zen:

tu peux t'aider du cercle trigonométrique si tu connai
cos 90 = 0
sin 90 = 1
tan 90 non définit

15 heure ki meme !!

ta trouver la raison cherche desormai le premier terme S(0)
ensuite comme c'est une suite geométrique tu sais qu'elle est de la forme
Sn= S(0).q^n

comment ne plus recevoir les e mail de math forum a chaque nouvel reponse ou sujet de discussion ??? parce que jen recoi une bonne centaine par jour lol

:stupid_in oui tu as raison, faute de précipitation lool

en gros tu as compris le principe désormais tu peu étoffer ton entré dans le sujet proposer une problematique plus recherche et dercire ton plan bonne chance

trés charmant :ptdr:
Dans l'histoire c'est toi le perdant... :mur:

bonjour, tu n'a strictement rien fait ??? 1) f(x)=(Racine(1-x²)).(1-x)) / 2 2a tu dérive g(x) jte la develope pa paske c assez long mais sa doi donner g'(x)= 2x²-x-1 / 2racine(1-x²) g'(x) positif sur -1; -1/2 donc g(x) croissant g'(x) négatif sur -1/2 1 donc g(x) décroissant 3a c'est f(-1/2) = (3rac...

-324/1 si tu prefere :we:

MP ??? non il n'y a rien d'autre mais je pense avoir la solution ! soit t l'instant tel que l'intervalle serait d'une demi-heure pour parcourir 5 km on a : f(t + 1/2) distance parcourue 1/2 heure plus tard f(t) distance parcourue à l'instant t voila l'équation f(t + 1/2) - f(t) = 5 km avec t [0 ; 1/2]

au faite tu n'aurais pas une petite idée sur le sujet que j'ai laisse
il s'intitule recherche d'équation et il est a la page 4 ... Si tu pourais jeter un oeil sa sera gentil

dsl je n'avait pas vu que tu lui avez deja rep :stupid_in

la dérivé de u/v c'est ( u'.v - v' u ) / v²

oui je pense que cela marche car on a prouver dans un cadre dénéral que UN+1 était supérieur a UN