Forum de Mathématiques: Maths-Forum

lalea a écrit:donc sa fait G = (3x + 5)(9x + 3) ?????

Tu exagères un peu, prends ta calculette et vérifie.

Bonjour, je ne comprend pas comment on passe de : 3(x+1)(x-2) + 4(-x+2)(-x+1) à 3(x+1)(x-2) - 4(x-2)(-x+1) et pourquoi pas 3(x+1)(x-2) - 4(x-2)(x-1) ? Merci de l'explication. Salut, Dans le premier code, tu as une addition : + 4(-x+2)(-x+1) Pour x=3 + 4(-3+2)(-3+1) = + 8 Dans la transformation : - ...

Bonjour tout le monde, Je fais des statistiques en ce moment et il y a un truc que je pige pas. Je voudrais bien comprendre à quoi sert l'écart type, pourquoi élever au carré cet écart et faire une moyenne? Pourquoi ne pas faire tout simplement la moyenne des écarts? Y'a un truc que je pige pas, et ...

Atalia ne confonds pas "exprimez" et "calculez".

Pour ta dernière question, cà se lit "x associe 3x" et "x associe 8 moins x sur 2". Donc pour x = 3 par exemple, y = 3x.
C'est comme cà que tu dois tracer.

:hein:

Dire par exemple que P' est l'image de P dans la translation qui amène A sur B (appelée translation de vecteur AB) c'est dire que :

Les droites PP' et AB sont parallèles et n'ont aucun point en comun ou sont confondues
Elles ont le même sens
Elles sont de longueur égales

Normal, la réponse est fausse, c'est (7-2x)(-6x-13) que tu es sencé trouver. Le prof a peut-être inversé les signes ou alors tu as mal lu l'ennoncé.

Bonjour, je n'obtiens pas le même résultat, montre moi tes calculs?

Bonjour

(a-b)² = a²+b²-2ab

Il ne faut pas oublier que dans l'ennoncé on demande de trouver le nombre de pièces de 50 centimes en fonction de X donc une seule inconnue dans cette équation.

x = Pièces de 2€

On sait qu'il y a

80 pièces en tout.
22 pièces de 1€.
x pièces de 2€.
donc
80-22-x pièces de 0,5€.

Bonsoir on , mais pas moi ! Pareil, je ne trouve pas du tout çà. Donc, tu as résolu le premier systeme visiblement? Tu ne trouves pas de lien entre la première et la 2ème question? As-tu étudié les pourcentages? Utilise la méthode de combinaison (ou d'addition) pour résoudre cette équation, peut-êt...

Dominique Lefebvre a écrit:Bonjour Babe,
Oui cela doit être la ceinture de Kuiper, je ne vois pas quoi d'autre.

Dominique

Il y a aussi le nuage d'Oort mais c'est soit-disant hypothetique, je vais me renseigner sur les deux pour savoir si Oort est plausible.

Babe a écrit:je pense que tu veux parler de la ceinture de Kuiper (mais je ne suis pas sur)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Objet_de_Kuiper

Yes ! Oui c'est exactement cà ! Je te remercie pour le lien !

Ok Dominique j'ai compris, merci bien !

Bonjour, Je voudrais savoir quel est le plus lointain corps célèste en gravitation autour du soleil ? J'ai entendu parler d'un "amas solaire" un peu comme la ceinture d'astéroides mais beaucoup plus loin, qui englobe le soleil et les planètes de notre système. J'avais vu çà dans un documentaire mais...

Salut excuse je veux pas pourrir ton topic, mais quelqu'un pourrait m'expliquer discretement c'est que c'est "lnx" ?

Salut,

Je trouve V3 / 3-V3. Y'a un moyen de simplifier encore plus?

Salut timothé et merci pour ta réponse, j'ai compris ce que tu veux dire, c'est une question de proportionnalité. Ce n'est pas les équations qui me posent problème, c'est le lien qu'il y a entre l'équation et la droite. Je vais aller faire un tour sur ton site cesson en ésperant y trouver des répons...

Bonjour

Tu t'es trompé à la ligne 3.

2x3x2 n'est pas égale à 24.

Salut,

Quelqu'un pourrait m'expliquer les fonctions? Ou me donner un site qui explique bien?
Je ne comprends rien, à quoi ca sert, la logique de ce truc, bref.. Cà fait 2 jours que je bloque, j'ai besoin d'un coup de pouce..

Bonjour topin, à vrai dire je n'ai pas bien compris ton éxplication. Dr Neurone je crois que tu fais allusion à la libration qu'évoque domi plus bas. Salut domi, comme d'habitude j'ai bien mis 1 heure pour déchiffrer ton message et j'ai appris pleins de mots (vive le dico!) :we: Deuxième point : pou...