Forum de Mathématiques: Maths-Forum

ah ok merci.

J'avais aussi pensé à utiliser ca mais je sais pas si c'est bon:

on sait que lim en zero de : ln(1+x) / x est 1

en posant x = 1 /n

On obtient
lim qd n_>infini de ln(1 + 1/n)^n = 1

ensuite passer tout ca a l exponentielle mais je ne suis sur de rien.

J'ai bien compris la démonstration merci.

Vous pensez que ca peut suffire à l'ordre 1?

Par contre à part dire que exp est une fonction croissante, y a une autre justification a apporter avant de passer l inégalité a l exp?

loool désolé, j'avais fait une stupide erreur d'inatention.
Finalement c'est bien ce que je pensais.
Merci en tout cas, c'est sympa d'être dispo.

Merci, je vais essayer d'écrire cette démonstration.

Oui justement, c'est ce que j'ai trouvé mais je me demande si il y a pas une erreur car la limite du membre de droite ca fait exp(1) .

Et ca permet pas de faire le th des gendarmes, ce ki m étonne dans cet exercice vu que le prof a parlé de déduction.
Qu'en pensez vous?

Bonsoir à tous, Je dois rendre un devoir demain et j'ai une petite difficulté pour résoudre une question. :marteau: J'ai An = somme de k=1 à n des : ln(1 + k/n²) J'ai l'encadrement (n+1)/2n - [(n+1)(2n+1)]/12n^3 <= An <= (n+1)/2n J'ai Bn= produit de k=1 à n des :(1 + k/n²) je dois déduire de l'encad...

Salut à tous, Demain je dois rendre un devoir de maths pour demain et je fais quelques blocages. :cry: 1. j'ai k/n² >= ln (1 + k/n²) >= (k/n²) -(k²/2n^4) Je voudrais savoir ce que je dois marquer (car à mon avis on ne peut pas le faire sans justification) avant de "sommer" c est a dire écrire que la...