Forum de Mathématiques: Maths-Forum

As-tu vu le chapitre de la dérivation ?
La réponse dépend de cela. ;-)

J'ai posé la démonstration différemment : On sait que pour prouver qu'un suite est croissant on fait la différence U_{n+1}-U_n . J'ai fais de même : \bigint_{0}^{1} (1-t)^{n+1}e^{\frac{t}{2}}dt=\left[2e^{\frac{t}{2}}\times(1-t)^{n+1}\right]_{0}^{1}-\bigint_{0}^{1} -2e^{\frac{t}{2}}\t...

Bonjour, J'ai entamé le deuxième exercice d'un devoir maison et je me retrouve dans une impasse à peine à la deuxième question. Voici le sujet : [INDENT]Pour tout naturel n \geq 1 on pose : I_n=\frac{1}{2^{n+1}n!}\bigint_{0}^{1} (1-t)^ne^{\frac{t}{2}} dt 1. A l'aide d'une intégration par par...

Je viens d'y réfléchir et comprend enfin comment tu obtiens ce résultat...
Merci ;-)

Merci Sa Majesté, mais normalement


?

D'après ton raisonement, ça ne serait pas plutôt :

Bonjour à tous, J'ai un DM à faire pour jeudi, et je bute sur une partie d'un exercice, j'aimerai simplement qu'on m'oriente un peu, je ne veux pas forcément la réponse, mais simplement un indice, quelqu'un peut m'aider ? Voici l'énoncé : On considère un triangle ABC non aplati. Le subdivision sur [...

Ton exercice est incompréhensible, peux-tu être plus clair ?

Selon le théorème de Thalès je trouve AE = 2/3AC, c'est ça ?

Ahhh ! Merci Yvelines pour ta rapidité ;-)
Je vais plancher la dessus

Bonsoir Voilà l'énoncé d'un exercice que je ne parviens pas à faire ABCD est un parallélogramme M et N sont les points tels que : \vec{AM} = \frac{2}{3}\vec{AB} et \vec{CN} = \frac{2}{3}\vec{CD} http://img150.imageshack.us/img150/4484/mathsqx0.gif 1. Démontrer que BMDN est un parallélogramme (Celui-...

Non, car il faut faut que ce soit (a-b)(a+b) or ici, tu donnes (a+b)(a²-b)

La solution est

Ton calcul est juste. Une méthode pour vérifier ses calcul Les deux membres doivent être égaux donc dans ton cas si x*3+2 = x*2-3 On remplace x par le résultat obtenu on a alors 3x+2 = 2x-3 \Leftrightarrow -5\times3+2 = -5\times2-3 \Leftrightarrow -15+2 = -10-3 \Leftrightarrow -13 = -13 Le résultat ...

Oui, en efftet Ethernos, mais il est souhaitable d'utiliser , c'est d'une part plus facile mais plus précis

La factorisation donnait alors

Facteur commun trouvé :

Non ! Il ne faut pas donner de valeur approchée de
Il faut l'utiliser tel quel.

Edit : Le developpement est simple

J'ai cru q'uil fallait factoriser, autant pour moi =)

Pour le 2ème :
Le facteur commun est
A toi de jouer
Si tu n'y arrives pas essayes et poste le pour que je t'aide

Le 1er est bon mais pour le deuxième j'obtiens :

Oui je viens de l'ajouter

Pour dire petit 4, on dit exposant 4 ou puissance 4 =)

C'est le même que le 17 page 57 du livre de mathématiques Hyperbole de 2nde édtion 2004 de Nathan

Salut, t'es en quelle classe ? Je ne me rappelle pas de ce genre de factorisation... Je crois avoir la solution : E(x) = 27x^2 + 36x^3 - 54x^4 E(x) = 9x\times3x + 9x\times4x^2 - 9x\times6x^3 E(x) = 9x(3x + 4x^2 - 6x^3) \Longleftrightarrow E(x) = 9(3x^2 + 4...

Biensûr, c'est assez simple, voici la solution :

E=16x²-25+(x+2)(4x+5)
E= 16x²-25+(4x²+5x+8x+10) On développe (x+2)(4x+5)
E= 16x²-25+4x²+5x+8x+10
E= 20x²+13x-15