140 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Bonjour Je suis comme de nombreux autres, dans une situation très incomfortable: la liste d'attente... je ne vais pas m'attarder à décrire le stress permanent qui ns gache nos vacances. Simplement voilà, chaque année, dans de nombreuses écoles, les promos ne sont pas remplies: ex: 88 places à centra...
- par dilzydils
- 06 Aoû 2007, 14:32
-
- Forum: ➳ Orientation
- Sujet: A tous les éventuels 5/2
- Réponses: 2
- Vues: 1959
bonjour
pourquoi est ce que montrer une propriete pour une matrice revient la montrer pour l'endomorphisme canoniquement associe??
merci
- par dilzydils
- 28 Avr 2007, 14:43
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: matrice
- Réponses: 4
- Vues: 551
bonjour
la formule donnant la somme des termes d'une suites geometrique de reels s applique t elle aussi a une suite geometrique de matrices? a quelle condition?
merci
- par dilzydils
- 21 Avr 2007, 19:59
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: somme des puissances d'une matrice
- Réponses: 1
- Vues: 3959
Bonjour
Avec strirling, je montre que
ln(e/n) equivalent à -ln(n!)/n
comment en deduire que e/n equivalent à exp(-ln(n!)/n) ??
Merci
- par dilzydils
- 30 Déc 2006, 13:38
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: equivalent avec n! ...
- Réponses: 29
- Vues: 2004
Bonjour sachant que la somme des x^k/k! pour k allant de 0 à l'infini vaut e^x et que (2k)!=2^k*k! on deduit que sum x^k/(2k)!=exp(x/2). Mais sachant que la somme des x^2k/(2k)! pour k allant de 0 à l'infini vaut ch(x), on deduit que sum x^k/(2k)!=ch(srqt(x))... Il y a donc erreur dans l'un des 2 ma...
- par dilzydils
- 30 Déc 2006, 12:33
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: sum x^k/(2k)!
- Réponses: 2
- Vues: 1791
Bonjour
Pourquoi parle-t-on toujours de croissance de l'integrale et non pas de strict croissance..
En effet si f et g sont 2 fonctions continues, tel que f
Merci
- par dilzydils
- 25 Déc 2006, 18:11
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: stricte croissance de l'intégrale?
- Réponses: 1
- Vues: 2303
Bonjour Considerons 1 cube sur 1 plan incliné. S'il n'a pas de glissement, c'est que justement il y a des frottements et que ceux ci travaillent, non?? Parceque si ce que je dis est juste, cela contredit la formule qui donne la puissance des forces de contacts entre 2 solide : P=T.V ou V est la vite...
- par dilzydils
- 03 Nov 2006, 18:43
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: Mecanique du solide
- Réponses: 1
- Vues: 1112
si j'ai compris ton raisonnement,
rg(u)=n-1, donc rg(u^2)=n-2,..., rg(u^(n-1))=1 donc u^(n-1)<>0.
OK la suite est strictement decroissante mais pourquoi decroitrerait elle de 1 en 1 i.e qui ns dit que rg(u^2) n'est pas egal à n-5??
- par dilzydils
- 02 Nov 2006, 18:10
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: nilpotence et rang
- Réponses: 5
- Vues: 1056
Vedeus a écrit:Si les matrices sont à coefficients complexes, il suffit de
trigonaliser simultanément les matrices A et B.
Ah oui c'est vrai, 2 matrices trigonalisables qui commutent sont forcement cotrigonalisables...
Mais au fait, comment ca se demontre ce truc??
- par dilzydils
- 02 Nov 2006, 15:18
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: det(A+B)=det(B)
- Réponses: 5
- Vues: 4309
bonjour
Si A est une matrice nilpotente et B une matrice telle que AB=BA.
Il faut mq det(A+B)=det(B). et j'y arrive pas. :help:
Merci
- par dilzydils
- 02 Nov 2006, 12:06
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: det(A+B)=det(B)
- Réponses: 5
- Vues: 4309
Bonjour
Je dois demontrer que pour un endomorphisme u de E de dim n
u^(n-1)<>0 ssi rg(u)=n-1.
merci pour votre aide
- par dilzydils
- 02 Nov 2006, 01:04
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: nilpotence et rang
- Réponses: 5
- Vues: 1056
Merci Tize
Pour montrer f convexe, il faut montrer que pour tout a dans [0;1], f(a*x+(1-a)*y)<=a*f(x)+(1-a)*f(y)..
On a la relation pour a=1/2, je ne vois pas comment utiliser la continuité de f pour montrer que c'est vrai pour tout a...
Help plz.
- par dilzydils
- 31 Oct 2006, 16:17
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: exo classique convexité
- Réponses: 3
- Vues: 1154
Bonjour
J'ai qq reminiscences à propos d'1 exo classique d'analyse dont j'aimerai que vous me donniez l'enonce si vous le connaissez.
C'est une inégalité f((x+y)/2)<(f(x)+f(y))/2..
Apres on parle de continuité, convexité et fonction affine...
Ca vous dit qq chose??
Merci
- par dilzydils
- 31 Oct 2006, 15:07
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: exo classique convexité
- Réponses: 3
- Vues: 1154
Ok mais je vois pas en koi cette isomorphisme te donne Ker f à partir de Ker g... Peux-tu l'expliquer rigoureusement stp
- par dilzydils
- 31 Oct 2006, 15:03
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphisme...
- Réponses: 2
- Vues: 844
Bonjour
Soit A une matrice 3*3.
A represente un endomorphisme f de R3 dans la base canonique de R3.
A represente également un endomorphisme g de R2[X] dans la base canonique de R2[X].
Je connais Ker g. Comment en déduire Ker f ?? Ca doit etre une histoire d'isomorphisme...
Merci
- par dilzydils
- 31 Oct 2006, 14:43
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphisme...
- Réponses: 2
- Vues: 844
Bonjour
Si on s'interesse à 1 mlg binaire réel liquide vapeur avec azeotrope.
Je comprends pq la distillation fractionnée de ce mlg permet d'obtenir l'azotrope mais je ne comprends pas pq elle permettrait aussi d'obtenir 1 des composés purs...
Merci
- par dilzydils
- 29 Oct 2006, 15:38
-
- Forum: ☣ Chimie
- Sujet: melange binaire
- Réponses: 0
- Vues: 853