Forum de Mathématiques: Maths-Forum

ça me va aussi!
merci

Bonjour j'aimerai un sujet (ou une partie de sujet) de l'X ou des mines sur l'électrocinétique de sup
Merci

Merci pour vos réponses

certes tu trouves ça idiot parce que tu as le recul nécessaire et tu sembles connaître ces deux prépas
moi je suis encore dans le système et je ne connais que le parc donc forcèment ça me semble pas aussi évident que ça l'est pour toi

Oui c'est sérieux
que tu trouves ça idiot c'eet ton avis mais ça ne m'aide pas beaucoup....

Bonjour je suis en sup PCSI au lycée du parc et j'ai vraiment envie d'intégrer l'X
je me demande si ça vaut le coup d'aller à LLG en spé pour augmenter mes chances
les profs en spé PC* à LLG sont ils meilleurs ou de niveau équivalent que ceux du parc ?
merci pour vos réponses

Toujours personne pour cette petite inégalité? :hum:

héhé c'est pas grave;
en fait c'est pas qu'il ne l'ait pas demandée (la récurrence) mais quand il veut qu'on lutilise il l'indique...
Merci en tout cas pour tes recherces!
a bientot

matt0290 a écrit:Alors dans ce cas là ton expression est définie à partir de n=1. Donc à partir de ça tu vois que pour tout n 1, 1/n 1.

Justement, il y a une erreur dans ton raisonnement n est positif donc quand on passe aux inverses linéquation change de sens cad:
1;)1/n

Oui tu as raison , c'est définie sur N différent de 0
et c'est au sens large...

Bonjour, j'ai du mal à prouver une inéquation sans utiliser la réucrrence (l'énoncé demande justement de ne pas l'utilier)
il s'agit de démontrer pour tout entier naturel: