231 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Je pense que ta réponse va l'embrouiller, et ce pour plusieurs raisons. Tout d'abord, ce n'est pas la manière la plus simple de calculer la limite A= (2x-1)/(x+3) = 2.(x/x+3)-1/(x+3) Ensuite, si il n'a pas su calculer la limite de son exercice il ne saura pas pourquoi tu as écris x/(x+3) tend vers 1...
- par Argentoratum
- 16 Sep 2008, 19:23
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Mini question limite
- Réponses: 4
- Vues: 558
A : faux, explique moi comment tu trouves un résultat sur 68. B : juste. C : faux D : faux (enfin le résultat que tu as trouvé à la calculatrice est juste mais ce n'est pas ce que l'on attend dans l'exercice. On va y aller doucement, montre moi tes calculs pour que je puisse te montrer tes erreurs.
- par Argentoratum
- 10 Sep 2008, 07:55
-
- Forum: ✎ Collège et Primaire
- Sujet: Fractions
- Réponses: 8
- Vues: 541
A partir de l'odre n+1, il faut que tu retombes sur ton hypothèse de récurrence.
Ecris déjà ton équation à l'odre n+1.
- par Argentoratum
- 06 Sep 2008, 17:09
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Récurrence avec somme
- Réponses: 6
- Vues: 2367
Fais un tableau de signe "normal", et ensuite interesse toi seulement à l'intervalle qu'il te faut.
Au fait pourquoi 0 et 6 ?
- par Argentoratum
- 04 Sep 2008, 15:45
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: factorisation pour moi
- Réponses: 18
- Vues: 703
pieral a écrit:???????????????????????????????
Evite ce genre de chose et relis bien les règles du forum !
Pour le tableau de signe, qu'est ce qui te pose problème?
- par Argentoratum
- 04 Sep 2008, 15:33
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: factorisation pour moi
- Réponses: 18
- Vues: 703
Si tu veux factoriser, c'est déjà fait.
Si tu veux résoudre
, comme il a été dit plus haut il faut qu'au moins un des facteurs soit nul.
Donc il te faut résoudre
(x-4)²=0
x+2=0
- par Argentoratum
- 04 Sep 2008, 14:52
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: factorisation pour moi
- Réponses: 18
- Vues: 703
nivéa a écrit: ici
Si
, alors
et non pas
attention aux signes.
De plus le discriminant est négatif donc pas de solutions dans R.
- par Argentoratum
- 04 Sep 2008, 00:04
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: petit calcul
- Réponses: 38
- Vues: 1993
Je te fais remarquer que là tu parles de densité de proba et donc de variable aléatoire continue.
Pour une variable aléatoire discrète il s'agit de loi de proba et donc :
F(x) =
.
- par Argentoratum
- 03 Sep 2008, 23:18
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Fonction de repartition
- Réponses: 4
- Vues: 581
Je tiens à te préciser qu'il ne s'agit que d'une UE parmi les autres. Le master s'apelle : Master de sciences, mention Mathématiques Spécialité professionnelle Mathématiques discrètes. Et l' UE : Cryptographie et sécurité. Voici le lien http://www-mathinfo.u-strasbg.fr/mod_ens/index.php?spec=2 Je su...
- par Argentoratum
- 03 Sep 2008, 21:59
-
- Forum: ➳ Orientation
- Sujet: mathématiques informatique
- Réponses: 1
- Vues: 1088
Si je dérive selon x, donc y est considéré come une constante.
Donc on obtient : 2 y x + 1 + y².
- par Argentoratum
- 03 Sep 2008, 13:47
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: petit calcul
- Réponses: 38
- Vues: 1993
Mais quand tu dérives selon x, les autres variables doivent être considérées comme constantes.
Idem pour y.
- par Argentoratum
- 03 Sep 2008, 13:40
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: petit calcul
- Réponses: 38
- Vues: 1993
OK merci beaucoup, je vais tenter de rédiger à présent. Question 1 : p/q = p/2^n 5^m = p 2^m 5^n / 10^(n+m). On obtient une fraction de la forme a/ 10^n, donc p/q a une écriture décimale qui termine. // est-ce que c'est à démontrer ou c'est une propriété admise ? Question 2 : Preuve : "=>"...
- par Argentoratum
- 29 Aoû 2008, 12:02
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Démonstration ecriture décimale qui termine
- Réponses: 24
- Vues: 1585