Forum de Mathématiques: Maths-Forum

c'est ce qu'on m'a dit, le problème est très facile, mais il faut bien le comprendre
tu l'as compris toi ?

ok
mais ça ne m'avance pas du tout les résultats que j'ai trouvé
avec x impair, le calcul peut etre soit premier soit il peut ne pas l'etre

avant quoi ?
excuse moi, je ne comprens pas

avec 9, ça fè 119, et ce n'est pas un nombre premier puisqu'il est divisible par 7

pour l'instant, avec 1,3,5,7 ça donne ke des nombres premiers

ok
je vais essayer de trouver
merci

pourtant mon énoncé est "Démontrer que si x est impair, alors, il n'y a aucune raison pour
que x+(x+2)+x(x+2) soit premier"

je sais, la question n'est pas très claire
mais il faut montrer que si x est impair, le calcul x+(x+2)+x(x+2) n'est jamais premier

Bonjour, j'ai besoin d'aide pour cette question

Démontrer que si x est impair, alors, il n'y a aucune raison pour
que x+(x+2)+x(x+2) soit premier

Je sais que le calcul donne un résultat impair, mais ça ne m'avance pas beaucoup puisque tous les nombres premiers (sauf 2) sont impairs