Forum de Mathématiques: Maths-Forum

franchement je sais plus trop, je suis un peu perdue je dois l'avouer. Quoi qu'il en soit, merci beaucoup pour votre aide.

la relation que je veux démontrer, sachant que l'égalité que j'ai inscrite lors de mon premier post est tirée du fait que les 2 parties de l'équation correspondent chacune à d indice (n+1)...Donc je suppose qu'il serait plus logique de tenter de démontrer la première que j'ai demandé...

la relation n'a pas aidé?

oui, je sais que d indice (n+1)=(n+1)d indice (n)+(-1)^(n+1)
une solution?

je peux bien calculer les autres par moi même ou tout au moins une partie et ils ne me sont pas nécessaires pour établir ma récurrence

je peux juste vous dire que cette suite n'est pas nulle admettant pour d indice 0=1 et d indice 1=0

je suis vraiment désolée pour le manque de précision mais je n'ai que ça et n'étant pas tout à faite experte en la matière je ne peux pas te dire mieux.

d indice n, est une suite. pourquoi?

Bonjour,
je cherche depuis un certain nombre d'heure à montrer par récurrence la validité de:
n(d indice(n)+d indice(n-1) = (n+1)d indice (n)+(-1)^(n+1).
Merci à ceux qui prendront la peine de me répondre.

Ok! Merci beaucoup pour cette réponse!

J'ai P indice (n) qui est une somme de premier terme k=0 et de dernier terme n, dont le terme général est (x^k)/k!. Et l'on me demande d'exprimer sa dérivée en fonction de P indice (n-1). Je pensais utiliser une formule de dérivation comportant un exposant variable mais si k n'admet pas de dérivée j...

bonjour, je voudrais savoir si quelqu'un connait la formule de dérivation d'un factorielle et plus exactement de n!.
Merci d'avance à ceux qui s'intéresseront à mon problème.

merci beaucoup pour cette précision, me voila complètement rassuré...

oui d'accord mais c'est pas ln(x)^k, c'est ln^{k} (x). En gros, l'exposant est entre le ln et le x... merci pout tous ces efforts pour me répondre...

parce que c'est pas les même et parce que ce sont des formules que j'ai jamais vu de ma vie. Je me suis dit qu'il y avait peut etre une dérivée spéciale a cette fonction

je sais que je suis chiante ms tes sur de ta réponse?

si j'ai redemendé, c'est que je n'ai pas compris le réponse précédente

svp jaurai vraiment besoin d'une réponse...

m'agresses pas je savais pas c'est tout!mais j'ai pas compris ta réponse

Ce serait vraiment super si quelqu'un pouvait me renseigner sur la dérivée de la fonction logarithme (ln^(k))(x)....