Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Tiens cadeau :
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Transformée_de_Laplace[/url]

c'est pas clair oO

Pour faire une régression linéaire en cinétique chimique aussi par exemple.

1 - 0.01111111.. donne 0.9999.. :)
Sinon très interessante la page de Wikipédia

A ce propos si quelqu'un a un bon guide pour faire une régression linéaire sur TI-89 je suis preneur. :hum:

ça m'a l'air correct ^^

commence par dériver (1-0,1^x) avec la méthode que t'a donné bazau :)

la géométrie analytique (en posant un repère) doit être le dernier recours quand on traite un problème de ce genre ^^
sinon j'ai pas d'idées désolé :s

la définition d'une fonction causale c'est une fonction qui est nulle pour t<0.
:jap:

tout ça dépend des établissements :marteau:

Bon jvais réviser mon DS sur la géométrie dans l'espace moi :hum:

y = ax² + bx + c
y' = 2ax + b
y" = 2a

y Sol de E <=> 2ax² -3bx-6ax² + 4ax² + 4bx + 4c = 0
<=> bx + 4c = 0

donc nécessairement b = 0 et c = 0
après pour a je vois pas trop

ben tu as cherché les coefficients A, B et C tels que
F(p) = (A/p+1) + (Bp+C/p²+2p+2)

donc une fois que t'as A c'est bon
et pour Bp et C bah tu prend la fraction et tu la développe comme j'ai fait
je sais pas si c'est clair oO

p² + 2p + 2 = (p+1)² + 1 sachant que il y a p + 3 au dessus
tu dis que ta fraction est égale à :

[(p + 1) / (p+1)² + 1] + 2* [1 / (p+1)² +1]

donc si jme trompe pas tu retombe sur
e^-t*Cos(wt) + 2e^-t*Sin(wt)

et voilà corrigez moi si j'ai faux

Salut nitt, une fois que tu as trouvé les coefficients B et C il faut que tu mette la fraction sous la forme : [p / p² + w²] + [w² / p² + w²] pour retomber sur Cos(wt) + Sin(wt) avec éventuellement des exponentielles pour compléter voilà je sais pas si ça t'aidera :happy2: je vais chercher une feuil...

c'est bon j'ai réussi à m'en sortir je retombe sur une inégalité avec un trinome et 0, merci à tous pour votre aide :++:

il y a un (n-2) qui s'est perdu en route?
de plus ton inégalité "facile" n'est pas vérifiée pour les premières valeurs de n..

Voilà l'exercice : Soit f : E \rightarrow F On considère les applications : \phi : \mathcal{P}(E) \rightarrow \mathcal{P}(F) \ \ \ A \rightarrow f(A) et \psi : \mathcal{P}(F) \rightarrow \mathcal{P}(E) \ \ \ A \rightarrow f^{-1}(A) Première question, m...

Toujours pas trouvé :cry:

salut, désolé si je t'ai paru désobligeant je voulais juste essayer de réanimer le sujet. concernant ta réponse je ne la comprend pas trop est-ce que tu pourrais l'expliciter s'il-te-plait? (tu commence par montrons que 4n >=... c'est une transformation de mon inégalité? comment as-tu fait? ensuite ...