Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Oui , c'est tout ceci qui détermine le degré qu'on cherche:
Si a est différent de 1 , alors ...
Si a = 1 et b différent de n alors ...
etc .

C'est 2n-1 et pas
De plus et pas 1

polynôme de degré

Ca ne fonctionne pas pour un souscorps mais seulement pou un surcorps .
Ta famille a un déterminant nul dans . Ta famille est donc de rang 1 dans , donc de rang 1 dans

Je sais que je ne t'ai pas aidé mais j'ai voulu démistifier l'invariance du rang dans un surcorps .

Tu peux développer avec la formule du binôme .
Tu calcules le degré de chaque terme et tu pourras en déduire les termes de degré 2n ( celui la ,il est évident sans calculs ) et 2n-1 de .

La liberté ( et même le rang) d'une famille de vecteur ne dépend que du corps engendré par les coordonnees . Cette famille est libre ssi son déterminant dans la base canonique de \mathbb{Q}^n est nul et ce déterminant est inchangé quel que soit le surcorps dans lequel on se place .Quand au rang , il...

Merci aviateur . Grace à tes réponses , j'ai très bien compris que je confondais l'indépendance 2 à 2 avec l'indépendance mutuelle .Il me suffit donc d'ajouter l'hypothèse d'indépendance mutuelle a mon message de 13h 13 pour démontrer mon résultat . p((Y\in b) et ((X_1 , X_2)...

Merci aviateur. Je vais réfléchir à tout cela .

Moi non plus (voir mon avant dernier message)

Ton prof a du aussi la jouer à la physicienne : Arrivé à \displaystyle\frac{1}{2}\int_C xdy-ydx il a du écrire \displaystyle\frac{1}{2}\int_C (x\frac{dy}{dt}-y\frac{dx}{dt})dt=\frac{1}{2}\int_C det\left(\begin{array}{cc}x&\frac{dx}{dt}\\y&\frac{dy}{dt}\end{array}\right)dt=\fr...

@ aviateur \Omega=\{(0;0),(0;1),(1;0),(1;1)\} avec équiprobabilité . Y_1 = abscisse , Y_2 = ordonnée , X_1=Y_1+Y_2 , et Y_3=1_{Y_1=Y_2} On a Y_1 et Y_2 indépendantes mais surtout : Y_3 et Y_1 indépendantes ainsi que Y_3 et Y_2 (démo infra) Or X_1 ne dépend que des val...

Tout à fait d'accord Black Jack et mes excuse à CTR .

Je suis en train de réviser mes probas , donc ce n'est pas pour moi non plus ; peut-être pour aviateur ?

En plus je viens de voir que tu as écrit a = t/v alors que c'est a = v/t .

Ton mouvement n'est pas uniformément accéléré mais périodique . Dans l'hypothèse d'un mouvement sinusoidal de période 1 , on a x=A\sin(\pi t) , v=A\pi\cos(\pi t) , et a=-A\pi^2\sin(\pi t) . On a A\pi=28\times 10^{-3} , donc l'accélération maximale est A\pi^2=28\pi\times 10^{-...

Voila ce que j'aimerais démontrer , et non pas par evidence mais par calcul : Soit (\Omega , F , p) un espace probabilisé . Soient Y , X_1 , et X_2 trois variables aléatoires définies sur \Omega , et à valeurs respectivement dans les espaces mesurables (E , B) , (E_1,B_1) , e...

Désolé , j'ai dit n'importequoi . Mes deux applications ne sont même pas des homomorphismes .

Tu appliques ce que disait mon prof : l'indépendance logique entraine l'independance stochastique , ie , il existe les espaces probabilisés appropriés qui permettent de la démontrer .
C'est le cas du lancer de deux dés.

stoCHastiquement