si f est une densité de probabilité, alors on a: f(x)=(1/5000)*exp(-x/5000) pour x>=0. en fait, je ne comprends pas pourquoi il y a (e) en plus dans la fonction de densité...
1) en faisant deux changements de variables montrer que \int_0^{2\Pi} ln(x^2+2xcos(\theta/2)+1) d\theta = 2 \int_\Pi^{2\Pi} ln(x^2-2xcos\theta+1) d\theta en partant de l'expression de gauche, le premier changement de variables, c'est de poser: y=\theta/2 le deuxième changeme...
La fonction de densité de probabilité (fonction de masse) de la durée de vie (en heures) dune lampe de télévision est donné comme suit : f(x) = 0 si x = 0 e= 2.718281828 que signifie le (e)? est ce qu'il s'agit du nombre e ou de la fonction exponentielle? car pour que f soit une densité de probabi...
il s'agit d'une loi exponentielle de paramètre 1/5000.
Soit X la durée de vie d'une lampe
1) on te demande de calculer l'espérance de X.
2) fonction de répartition F(a) = Proba(X3) il faut calculer Proba(X>5000) = 1-F(5000)
4) Proba(100
De rien, j'espère que c'est la bonne réponse. Si la variable Z représente le fait qu'en moyenne on a 4 appels concluant à une vente par jour, alors elle suit une loi de Poisson. Et d'après l'énoncé, c'est bien cela, car Z décrit un processus. Si la variable Z représente le fait de conclure k ventes ...
Dans l'énoncé, il est dit qu'en MOYENNE, 4 appels par jour aboutissent à une vente. si cette moyenne correspond à l'espérance de la variable Z, alors le nombre 4 est l'espérance de Z, et dans ce cas, il est égal à l'intensité de la loi de Poisson. En y réfléchissant un peu plus, la loi binomiale déc...
Bonsoir,
je pense qu'il s'agit d'une loi binomiale, de proba 2/5.
pour que ce soit une loi de Poisson, il aurait fallu avoir une autre information en plus.
si la pièce est correcte, il y a toujours une probabilité de 1/2 de tomber sur pile, et comme les évènements sont indépendants, le fait d'avoir tiré 50 fois pile n'influence pas les lancers suivants. Ainsi au 51ième lancer, il y aura toujours une probabilité de 1/2 de tomber sur pile.
1) tu connais la valeur pour 2 côtés du triangle PMQ, donc tu peux calculer l'aire de ce triangle à l'aide de Pythagore. tu obtiendras une fonction en x, puis tu dérives pour connaitre les extremums de cette fonction. ensuite tu prends la valeur de x pour laquelle la valeur de la fonction est la plu...
pour le 3em je pense avoir trouvé que l'ensemble des points est le cercle de centre O et de rayon 1 car avec mon égalité z = ..., je peux écrire |z| = |-i(z'+1)|/|1-z'| |z| = |z'-zA|/|zB-z'| avec A(-1) et B(1) OM = AM'/BM' M' est sur l'axe des imaginaire donc AM'/BM' = 1 pour le 3ieme, c'est le cer...
juve1897 a écrit:donc l'implication est prioritaire sur l'intersection ?
normalement, c'est l'intersection qui est prioritaire quand il n'y a pas de parenthèses. il est plus exact d'écrire "non(P et Q => R)" équivaut à "non(P) ou non(Q => R)"
Mais le truc que je comprends pas c'est Pour tous X, P et Q => R en negation ça ne donnerai pas il existe X, non(non(P et Q) => R) cad il existe X , non P ou non Q et non R donc dans notre cas on aurait: Il existe (x1,x2, ... , x(n-1),xn) E tel qu' il existe i,\ 1\leq i \leq n-1,\quad \quad x_i \...
bonsoir fahr, en fait la définition m'a été donné de la maniere suivante (mm présentation) Pour tout (x1,x2, ... , x(n-1),xn) E ( => xn E1 C'est la definition de la "stabilité" ou "fermeture" j'espere t'avoir eclairé un peu. :happy2: Bonsoir, ta proposition P correspond à (P...
Je ne comprends pas surtout le n°1 et le n°3 :briques: pour l'exo 1, il suffit de multiplier 2 cases côte à côte pour obtenir la valeur de la case du dessus. Par exemple, la case tout en haut a pour valeur (-2)*(-6)=2*6, car quand on multiplie 2 nombres négatifs, on obtient un nombre positif, et qu...