Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Uuuuuup ça me sert à rien mais bon ça m'intéresse ^^

salut ! Avec le changement de variable j'ai ceci ( les bornes changent pas )=F ( ∫ x(u) δ(t-u) du )=F(∫ x(t-u) δ(u) du ) =F( ∫ x(t) δ(u) du )= x(t) F( ∫ δ(u) du ) = x(t) F(1) (J'ai utilisé linéarité et propriété du dirac : f(t)δ(t)=f(0)δ(t)) J'ai fait une gourde ou je suis parti dans le mauvais sens ?

Salut ! Enfaite ma question provient d'un cours de signal et y'a une étape que j'ai vraiment pas compris :// -Soit x(t) le signal d'entrée ( une fonction de t ) -y(t) le signal de sortie -F la fonction qui transforme le signal d'entrée en signal de sortie avec F linéaire et invariance par translatio...

Uppppppp

et c'est ce point que tu vas rajouter "artificiellement" ,c'est pas défini en 0 mais quand on s'y approche ça tend vers cette valeur donc on a envie de attribuer cette valeur menfin c'est ce que j'ai compris je laisse les pros me corriger si je dis des betises

Quand x tend vers 0 , f(x) tend vers ....

Bonjour :) C'était pour avoir un peu d'aide par rapport a une equa diff : https://www.casimages.com/i/201108123608604415.png.html La question est : est elle Cauchy Lipchitz global sur [0,T] ?? Personnellement j'ai trouvé que oui (j'ai utilisé le thm des accroissements finis , la dérivée qui en décou...

D'aaaaacord je vois merci bcp
Bonne soirée !!

Bonjour je bloque sur un point sur la démo de la stabilité d'un espace caractéristique :'( Soit mon espace caracteristique N = Ker ( u - L ide )^i ou u est mon endomorphisme , L la valeur propre et i la multiplicité de ma valeur propre Dans la démo on formule pour tout x appartenant a N on a ducoup ...

Je ne comprend pas en quoi le fait que la continuité soit une propriété locale puisse m aider ici tu veux dire que je peux trouver plusieurs domination pour des sous intervalle de mon intervalle ? Si c est le cas j arrive toujours à quelque chose qui dépend de mon t ..

Saluuut Je dois démontrer qu'une fonction definie par une integrale est continue donc trouver une domination mais ça me parait juste pas possible ( apres avoir regarder sur divers traceur de courbe) ma "suite" de fonction a l'air de diverger : voici la bête F(t)=integrale 0 - inf(f(x,t)) a...

Yeeees merci je suis arrivé a la même conclusion et j'ai trouvé le meme résultat qu'avec Stirling ( logique )
Merci pour ta réponse et bonne journée

et apres vérif de mes calculs je me suis viandé ça tend plus vers 4/e

Le problème est que j'arrive meme pas a déveloper convenablement le terme a l'interieur ^^

Avec Sterling ?
Je trouve quelque chose de la forme Un equivalent en infini a : 16/(sqrt(2) x e )
je sais pas si c'est bon mais je veux juste savoir si il existe d autre méthode qu'utiliser Stirling pour résoudre ça

Salut alors oui je connais la formule de stirling mais on l'a pas vu en cours donc je pense pas que jpuisse l'utiliser

Bonsoir je bloque sur un limite : Un= ((2n)! / (n!n^n))^1/n J'ai d'abord essayer de "simplifier" le (2n)!/n!: -au début j'ai juste marquer 2n x 2n-1 x ... x n+ 1 mais j'ai pas réussi a identifier l'exposant dominant jveux dire il y a n terme mais ça veut pas dire que ceci est équivalent a ...

D'aaaaaaaaccord ducoup la subtilité c'est si f appartient a O ou pas merci de ta réponse

Bonjour voila je suis un peu perdu donc j'aurais besoin juste d'une petite aide pour comprendre quelque chose Soit notre base orthonormé des Ek qui engendre l'espace O j'ai vu qu'on pouvait écrire une fonction f qui appartient a cette espace comme : f = Somme( <f|Ek>Ek ) Mais j'ai surtout vu que la ...

Merci pour vos réponses