Forum de Mathématiques: Maths-Forum

qaterio a écrit:Alors déjà, je pense plutôt qu'il s'agit de N*, ensuite, tu calcule pour n=1, et tu recalcule pour n=+oo (limite).

non c'est N , car on a n+1 au dénominateur
N* si c'était juste n

Salut, comment peux-je évaluer l'inter [-1/n+1, 0] ( n appartient a N )

Merci j'ai trouvé une simple méthode; on sait que x²+y²≥2xy alors: b²+a²≥2ab ( c²≥0) b²c²+c²a²≥2abc² 1 de meme c²+a²≥2ac ce qui implique que b²c²+a²b²≥2acb² 2 et aussi b²+c²≥2bc donc a²b²+a²c²≥2a²bc 3 la somme de 1,2 et 3 membre par membre nous donne: 2b²c²+2c²a²+2a²b²≥2abc²+2acb²+2a²bc d'ou b²c²+c²...

bonsoir
svp comment montrer que pour tous réels a et b et c on a :

b²c²+c²a²+a²b² ≥ abc(a+b+c)