Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonsoir , alors je cherche a demontrer que les seuls connexes par arcs de Z sont les singletons . Est ce que quelqu'un a une idèe et merci d'avance

Ben314 a écrit:Ben c'est totalement couillon : Si X et Y sont deux vecteurs non nuls quelconques de E1(t(A)) le vecteur X-(x1/y1)Y est forcément nul donc X et Y sont colinéaires ce qui prouve que E1(t(A)) est de dimension 1.

Ouii en fait j'ai reussi a voir cela en fin de compte ! Merci beaucoup !

Et bah le premiere coordonnee sera 0 et alors ? Et alors, ton vecteur X-(x1/y1)Y est dans E1( ^t\!A ) et a sa première coordonnée nulle alors que tu as montré précédemment que tout vecteur non nul de E1( \underline{^t\!A} ) a toutes ses coordonnées non nulle !!!!! Et bien sûr, absolument personne n...

Ben déjà, le "rapport", c'est que ça permet d'avoir un énoncé qui est pas débile vu que ça justifie que y1 est forcément non nul et qu'on a le droit de faire la division x1/y1. Et ensuite, c'est quoi la première coordonnée de X-(x1/y1)Y ? Ah d'accord je vois j'ai pas fait attention a une ...

Salut, Juste une question : est ce que, par hasard , tu n'aurais pas "légèrement oublié" de signaler que, dans les question précédentes, tu avais déjà montré que tout les vecteur propres associés à la valeur propre 1 ont toutes leur coordonnées non nulle (et de même signe) ? Slt ben , oui...

Bonjour j'ai un DL a rendre lu'di prochain et je bloque sur une question qui permettra de resoudre tout ce qui suit alors je serais reconnaissante si quelqu'un peut m'aider ou au moins me donner une indication alors voila la question Soit A une matrice stochastique ( toutes le coefficients sont stri...

Salut, Le calcul de l'ordre de a dans ({\mathbb Z}/n{\mathbb Z})^* , c'est simple vu que pour tout entier naturel k , on a a^k\!=\!(pq\!+\!1)^k\!=\!\sum_{i=0}^k{k\choose i}(pq)^i\!\equiv\!kpq\!+\!1\ [n] vu que (pq)^i\!\equiv\!0\ [n] pour tout i\!\geq\!2 . En fait oui...

Soit n >= 2 un nombre de carmichael on souhaite demontrer que n n'est divisible par le carre d'aucun entier premier pour cela on raisonne en absurde en posant n =qp^2 avec p premier on pose a =pq+1 1- montrer que a^(n-1) est congru a 1 modulo n(pas de soucis je l'ai deja demontre ) 2 - montrer que p...

Dacc mercii

bonjour svp pouvez vous m'aider pour resoudre cet exo :
on suppose que p est un nombre premier impair verifiant : il existe n,m \epsilon N tq ( p=n^2 + m^2) et p divise( n^3 + m^3 -4)
montrer que
mn^2 +nm^2 =-4[p]

y a 3 définition d'une suite de Cauchy. une recherche google te donnes la solution si tu ne la comprend pas, fait un copier-coller de ce que tu ne comprends pas, on va t'expliquer. en gros, la version avec N p et q. tu imposes epsilon fixe un epsilon apparait et toute la queue de suite est entre UN...

bonjour , je bloque sur cette question merci de bien vouloir m'aider
montrer qu'une suite de cauchy est bornée

posté il y a peu des questions même genre https://www.maths-forum.com/superieur/limite-exp-pie-t189341.html en gros si a est du type k.pi -> on peut tomber sur une limite si a est du type k.pi/d -> la suite ne prend qu'un nombre fini de valeurs sinon, les valeurs oscillent entre -1 et 1 et aucune l...

Bonsoir ! Si la suite n\mapsto u_n a une limite \ell , la suite n\mapsto u_{n+2}-u_n converge vers 0. Tu trouves alors que la suite n\mapsto\sin(n+1)a est convergente et en calculant \sin(n+2)a-\sin(na) tu verras une contradiction. Bonsoir tu veux dire cos ? Parceque j'arriv...

on prends la calculette ou le tableur, on regarde la tendance, si la suite croit ou pas, si elle semble tendre vers une limite ou diverger. ensuite : on démontre chaque supposition. Bien sur, on connait les croissances comparées et autres résultats sur les suites qui permettent de ne pas repartir à...

bonsoir svp j'ai une question voila lorsqu'on nous demande d'etudier la convergence d'une suite comment proceder ? d'ou debuter ?
merci d'avance

Bonsoir a tous svp pourriez vous m'aidez ?
Quelle la partie entiere de (1/2 sigma 1/racinek) K allant de 1 jusqu'a n^2

zygomatique a écrit:salut

dans tu n'as pas ... entre autre ...

désolé mais j'ai pas bien saisi

Bonjour svp pouvez vous m'aider? et merci d'avance
quelle relation existe-t-il entre P ( EUF ) et P ( E ) U P ( F ) meme question dans le cas d'une intersection

Pour le deuxième cas, c'est pas bien méchant non plus : si f(n)>n, c'est que f(n)=n+1 (vu que a fonction atterrit dans {1..n+1}). Et comme f est supposée croissante, c'est qu'on a aussi f(n+1)=n+1 donc n+1 est point fixe. Desolé mais svp pouver vous m'expliquer le 1er cas également :( je n'arrive p...