106 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
bonsoir à tous,
voila j'ai du mal à comprendre cette notion.. si on se donne une fonction quelle sont les voisinage de cette fonction pour cette topologie ?
que signifie être "proche" pour cette topologie
- par Obito31
- 09 Nov 2019, 18:59
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: topologie convergence simple
- Réponses: 1
- Vues: 157
ou bien on met une distance en fonction des points quand voudrai designer comme proche de x ?
- par Obito31
- 04 Nov 2019, 22:50
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: espace metrique
- Réponses: 3
- Vues: 296
bonsoir à tous,
Si on se donne un espace métrique, j'aimerai savoir qu'est ce qui nous par exemple que si on prend un point x de l'espace et la boule de centre x et de rayon epsilon très petit on capturera les points proche de x au sens où l'on voudrai le faire ?
- par Obito31
- 04 Nov 2019, 22:42
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: espace metrique
- Réponses: 3
- Vues: 296
bonjour,
voila il y a quelque chose qui me perturbe
si on prend A={1,2,3} qui est une partie de R, 3 est le sup de de A (le max) mais on a pas que pour tout epsilon il existe x dans A tel que 3-x<epsilon
- par Obito31
- 25 Oct 2019, 20:11
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: borne sup
- Réponses: 3
- Vues: 214
Bonjour à tous,
Voilà je n'est pas très bien compris l'enoncer..
Pour la question une machine de plus de 5 ans ça veux dire que la machine n'est pas tomber en panne ?
- par Obito31
- 29 Juin 2019, 23:06
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Proba
- Réponses: 1
- Vues: 244
merci beaucoup !!!
concernant les autres question .. dans la questions c ils demandent d'en déduire mais je vois pas comment moi jaurai refait le même raisonnement que pour u*°u
- par Obito31
- 25 Juin 2019, 22:48
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Endomorphsime adjoint
- Réponses: 10
- Vues: 357
ah oui ! je vois < x , u*(u(x))> = <x , lamda*x> = lamda*<x,x> et donc lamda est supérieur ou égale a 0
- par Obito31
- 25 Juin 2019, 22:42
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Endomorphsime adjoint
- Réponses: 10
- Vues: 357
<u(x),u(x)> = <x , u*(u(x))> = lamda*<x , u*(u(x))> qui est supérieur ou égale a 0 ce qui implique que lamda est supérieur ou égale a 0
- par Obito31
- 25 Juin 2019, 22:20
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Endomorphsime adjoint
- Réponses: 10
- Vues: 357
bonjour, voila je bloque sur un exo soit f la fonction suivante : f(x,y) = ln( 1 + x*exp(y) ) - y²x si x > 0 ln( 1 + x*exp(y) ) sinon question : quelle est le dl a l'ordre 2 en ( 0 , 0 ) ? on traira avec soin la questions des petit o on a que ln ( 1 + x*exp(y) ) -y²x = x*exp(y) - x²exp(2y)/2 + o( x²...
- par Obito31
- 14 Juin 2019, 18:31
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: développement limité
- Réponses: 2
- Vues: 297
bonjour aviateur j’espère être plus précis considérons la 1er inégalité : x²+x-6 < 0 <==> (x+3)(x-2) = 0 <==> x appartient ] -3 , 2 [ la 2eme : x²<= min{ y, 1-y} ==> y >= 0 et 1-y >= 0 ==> y appartient à [0 , 1 ] de plus si y >= 1/2 alors 1-y <= 1/2 donc x² <= min{ y , 1-y } ==> x² appartient [ 0 , ...
- par Obito31
- 14 Juin 2019, 18:05
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: ensemble compact
- Réponses: 14
- Vues: 473
Bonjour merci pour ta réponse
Oui oui je sais^^ j'ai écrit ce post a l'arrache je voulais juste savoir si mon raisonnement était juste en fait
Mais donc d'après aviateur c'est faux ?
- par Obito31
- 14 Juin 2019, 12:11
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: ensemble compact
- Réponses: 14
- Vues: 473
bonjour a tous, j'aimerai savoir si mon raisonnement pour cette exo est juste : http://www.zupimages.net/viewer.php?id=19/24/j7qo.png pour montré qu'il est fermé on prend une suite (xn,yn) de limite (x,y) appartenant à B, à la limite on obtient pour l'expression de gauche x²+x-6 <= 0 de plus "y...
- par Obito31
- 14 Juin 2019, 03:06
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: ensemble compact
- Réponses: 14
- Vues: 473
bonjour a tous, je suis entrain d’étudier les chaine de markov et je comprend pas certain point : c'est quoi l'espace des états ? quelle différence avec l'ensemble des valeurs prise par les variable aléatoire ? Qu'est que la loi initial ? j'ai cette definition la variable aléatoire X0 suit la loi µ,...
- par Obito31
- 08 Juin 2019, 00:56
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: chaîne de markov
- Réponses: 1
- Vues: 148
j'ai pas compris
je vois pas pourquoi la transposé de P est égale a l’inverse de P
parce que sa veut dire qu'on regarde q dans 2 base orthonormé .. et c'est pas sur qu'ils y on a
- par Obito31
- 08 Mai 2019, 20:05
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: application continue
- Réponses: 11
- Vues: 295