Forum de Mathématiques: Maths-Forum

pouvez-vous résoudre cet exercice ?

le a)

Je n'arrive toujours pas à résoudre l'exercice 1 ...

Je sollicite votre aide, merci d'avance

De l'aide ? merci

Malheureusement ce que tu me dit ne m'aide pas, mais merci quand même

je n'y arrive toujours pas.
j'avais déjà trouver le calcul que tu viens de me donner. merci quand même

Bonsoir, Avant toutes choses, je tient à préciser que je ne souhaite pas de votre part que vous me mâchiez le travail. J'ai des difficultés en mathématiques et je souhaite parer à ces difficultés ici. Voici l'exercice qui me pose soucis : http://img198.imageshack.us/img198/6512/photo0578v.jpg Pouvez...

Jéjouille a écrit:Bonjour,

pour la 1)a) a chaque période nT on divise la quantités de noyaux présents en (n-1)T par 2.

la b) exprimes U1 en fonction de N0, ensuite U2 en fonction de U1, et donc de N0 et trouves une formule

Ce n'est pas (n+1) T?

Oui, il est sympa :id:

Peux-tu réexpliquer ? merci

J'ai du mal.

Durée de vie d'un noyau radioactif Les éléments radioactifs sont instables et ont tendance à se désintégrer. Considérons une masse de noyaux radioactifs ( par exemple de plutonium, déchets radioactifs venant d'une centrale nucléaire ). La période T est le temps au bout duquel la moitié d'une masse ...

D'accord, merci beaucoup.

Donc il n'y a rien d'autre à rajouter ? L'exercice est bouclé ?

Comment tu calcule la limite ?

et comment trouve tu 3/2 ?

Bonne soirée et merci de ton aide

Comment faire ?

j'arrive à :

[ ( 1 + h )( Racine de (1+h) ) - 1 ] / h

AH oui, en faite j'ai pris un exemple du cahier ... :dodo: Je suis largué pour ce chapitre... Tu peux m'expliquer à quoi correspond h ? et quand on a une fonction , ici f(x) = x Racine de x , comment tu en déduis qu'il faut prendre : http://www.maths-forum.com/images/latex/c352961580f9ef3d21642ded6a...

Ah non ... complètement à coté de la plaque ..

je n'ai même pas fait intervenir le f(x) de l'énoncé ...

Je viens de trouver ceci dans mon cours : On dit que f est dérivable en x=a si et seulement si le quotient ( f(a+h)-f(a) ) / h admet une limite réel quand h tend vers 0. Donc pourquoi la formule que tu m'a donnée est différente? Ici je dois montrer que f est dérivable en x=1, Alors, je montre que ( ...

Je ne connaissais pas cette définition.

Je peux l'appliquer directement ici ? sans démonstration ?

Ici f(1) = 1 ?

Apparemment non :triste: