10 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
L'écart maximum est de 1/2/2^n, qui tend vers 0 lorsque n tend vers l'infini. Donc je peux conclure que limfn=f dans ce cas là.
- par ananas93
- 27 Nov 2016, 22:36
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integration
- Réponses: 17
- Vues: 561
Ah oui je comprend la nuance.
Cependant, si f(x) appartient à [k/2^n,(k+1)/2^n[, fn=k/2^n
Ainsi, f(n+1)=k/2^n ou f(n+1)=(k+1/2)/2^n suivant l'intervalle auquel il appartient non?
Et pour la question 3 je n'arrive toujours pas à comprendre désolé..
- par ananas93
- 27 Nov 2016, 20:50
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integration
- Réponses: 17
- Vues: 561
Enfin f(n+1)=k/2^n+(2k+1)/2^n+1 selon moi, mais vous aviez dit qu'il ne restait qu'un terme...
- par ananas93
- 27 Nov 2016, 19:52
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integration
- Réponses: 17
- Vues: 561
Si f(x) apaprtient à [k/2^n,(k+1)/2^n[, fn=k/2^n.
f(x) appartient donc également à [2k/2^(n+1),2(k+1)/2^(n+1)[, fn+1= k/2^n
Je dois faire erreur quelque part...
- par ananas93
- 27 Nov 2016, 19:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integration
- Réponses: 17
- Vues: 561
Je crois avoir saisi l'idée. Pour la question 2, j'observe que si f(x) appartient[n,infini], fn=n et f(n+1)=n+1 donc f(n+1)>fn si f(x) appartient à [0,n[, dn=1/2^n+2/2^2+...+(n2^n-1)/2^2 et f(n+1)=1/2^(n+1)+2/2^(n+1)+...+(n+1)2^2+1-1/2^(n+1). Dans f(n+1) on retrouve les termes de fn car 2/2^(n+1)=1/...
- par ananas93
- 27 Nov 2016, 19:07
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integration
- Réponses: 17
- Vues: 561
On a f^-1(pi)=1 Donc, pour f3(1), les indicatrices des intervalles inferieurs a 12/4 vaudront zéro puisque f^-1(11/4) inferieur à 1 ainsi que f^-1(12/4) inferieur à 1. A partir de [12/4,13/4] l'indicatrice vaudra 1 car f^-1(12/4)<1 et f^-1(13/4)>1, ainsi 1 appartient a Indicatrice f^-1([12/4,13/4]) ...
- par ananas93
- 27 Nov 2016, 17:55
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integration
- Réponses: 17
- Vues: 561
Merci beaucoup j'ai réussi à exprimer f1,f2 et f3.
Pour la question 2, je pensais à faire une réccurence.
Pour la question 3, j'aurais par contre besoin d'indication pour démarrer, je ne sais pas par où partir..
- par ananas93
- 27 Nov 2016, 17:00
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integration
- Réponses: 17
- Vues: 561
Merci beaucoup je n'avais pas remarqué ce detail en effet.
Pour résumer, f1=1*Indicatrice[-infini,-1]U[1,+infini]+1/2*indicatrice[-1,-1/2]U[1/2,1] , est ce correct?
- par ananas93
- 27 Nov 2016, 15:59
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integration
- Réponses: 17
- Vues: 561
Pour f1, Indicatrice de F1=Indicatrice de f^-1[1,+infini].
Puisque f(x)=|x|, je peux dire que F1=Indicatrice de([-infini,-1]U[1,+infini])?
Pareil pour les autres indicatrices.
En effet, fn n'est pas continue, je ne peux donc pas utiliser le théorème de Dini..
- par ananas93
- 27 Nov 2016, 14:10
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integration
- Réponses: 17
- Vues: 561
Bonjour, Un exercice d'intégration me pose soucis. Pour la première question, je dois calculer f1, f2 et f3, en utilisant la fonction f(x)=|x|, et montrer que fn<f(n+1) Je trouve f1= indicatrice([-infini,-1]U[1,+infini])+0,5*indicatrice[-1,-0,5]U[0,5;1])+indicatrice[-3/2;-1]U[1;3/2]) Puis je dire qu...
- par ananas93
- 27 Nov 2016, 13:28
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integration
- Réponses: 17
- Vues: 561