Forum de Mathématiques: Maths-Forum

il y a une solution pour utiliser la conduite forcée, elle serait de n'immerger que la partie tournante de la turbine, mais il y a des composants électroniques dans ma partie tournante, il faudrait donc que je créé une autre partie tournante qui ne craint pas l'eau, et que je la couple avec la parti...

pour le théorème de bernouillit, j'imagine que c'est la loi qui dit: Energie potentielle + Energie de pression + Energie Cinétique = constante je ne peut pas immerger totalement ma turbine, puisqu'elle n'est pas totalement étanche, elle ne peut que supporter un filet d'eau ce filet d'eau peut entrai...

j'ai entendu parler de ce théorème sur internet mais je ne l'ai pas vu entierement, à qui correspond-il?

la je n'ai pas bien compris, j'ai posté un message que vous n'avez pas lu en postant le votre, qui explique comment utiliser la pression plutot que la chute de l'eau. peut être que le mot pression n'est pas adéquate, mai les deux systèmes sont différents. Dans le cas de la chute, je laisse tomber un...

http://pagesperso-orange.fr/energies-nouvelles-entreprises/ch15-11.htm voila le procédé qui est utilisé pour une centrale à basse chute: turbine à axe vertical totalement immergée dans l'eau (ce n'est pas un flux qui traverse la turbine dans un point précis donc ici c'est plus la pression qui est u...

je suis en terminale S, et non, je n'ai pas vu cette loi la et elle ne fait pas partie du programme actuel^^ pour le calcul énergétique, j'avait déja calculé l'énergie potentielle Ep=mgh, et j'avait effectivement trouvé ce résultat, mais alors, quel procédé dois-je utiliser pour récupérer un maximum...

ah, non, je pensait que c'était le nombre de particules dynamiques pour un certain volume (concentration), mais je dois me tromper, je n'ai jamais étudié cette notion, mais ca a l'air intéressant pouvez-vous m'expliquer?

pour calculer la vitesse je comptait me baser sur le modele d'une goutte d'eau, et étudier son mouvement.

mais la question ne se pose plus si cette vitesse n'est pas importante
donc ce qui est important, c'est la force, le débit? quel procédé dois-je utiliser pour un si faible débit?

mes turbines utilisent soit la vitesse de la chute de l'eau, soit la pression d'une colonne d'eau pour produire de l'électricité. La pluviométrie de la consigne est de 50mm/24h et la toiture à une surface de 100m^2, ce qui fait un débit trop faible d'eau pour avoir une gouttière remplie en permanenc...

ah oui, désolé, je me suis trompé, les frottements contre les paroies sont inexistants et les frottements de l'air sont pris en compte! pour la disposition des turbines, vous avez bien compris, elles sont placées les unes sous les autres le long dans la gouttière qui est verticale. vous avez mieux c...

Bonjour à tous! voila, ma question est la suivante : Quelle hauteur l'eau a-t-elle besoin pour atteindre sa vitesse limite, sans vitesse initiale? Détails de mon problème, pour mieux comprendre pourquoi je pose cette question: Dans mon projet de PPE, je me retrouve confronté à un petit problème de p...

j'ai eu une idée: dans le carré ABCD de côté 2, je pose I, milieu de BD selon la définition de l'énoncé, on a MB² + MD² = 4(en distances) donc (MI + IB)² + (MI + ID)² = 4 (en vecteurs: carré scalaire) MI²+2MI.IB+IB²+MI²+2MI.ID+ID²=4 (identités remarquables) or, ID=-IB, donc ils s'annulent donc 2MI²+...

c'est bon, je viens de trouver E2, c'est la médiatrice de [AB]

je les ai tous trouvés sauf E3 et E6.

pour E3={M€P/MB^2+MD^2=4} (MB et MD=DISTANCES)

cela ressemble à une équation de cercle, mais c'est tout ce que j'ai trouvé?

(je rappelle que l'on est dans le carré ABCD de côté 2)

j'ai peut-être trouvé une piste :

on a vu que AB.AI+AB.IM=2

or, AB.AI=0

donc AB.IM=2

or AM.AB=2

donc AB.IM=AM.AB

donc IM=AM

donc A et I sont confondus.

mais I est le milieu de AB, donc A ne peut être I, c'est impossible?!

20mn plus tard...

ohééé?... ohééé?... ohééé?... ohééé?

c'est bien vide par ici :triste:

bon, ok...

donc :

E2={M€P/AM.AB=2}

AM.AB = 2
....... on pose I milieu de [AB] <=> (AI + IM).AB =2

donc AB.AI+AB.IM=2

et la, je bloque. Pour avancer, j'ai essayer d'interpréter E2 géométriquement, mais je n'y parviens pas.

que faire?

lorsque x->1, avec x<1

lim lnx=0
x->1
x<1

or, f(x)=1/lnx

donc lim f(x)=lim(1/lnx)=+inf (car on est pour x<1)
x->1
x<1

or ma fonction est strictement décroissante, donc cela ne convient pas, elle ne peut décroitre vers +inf?!

merci oscar, je me suis bien trompé dans ma dérivée!

f'(x)=( 1/lnx)' = - ( 1/x)/ ( ln x)²=-1/(x(lnx)²)

donc

lnx>0
( ln x)²>0
x( ln x)²>0
1/(x( ln x)²)>0
-1/(x( ln x)²)0

lim f(x)=0
x->1
x1
x>1

et

lim f(x)=0
x->+inf

ok merci guigui! mais dire que j'ai faux aux limites, ce n'est que paraphraser, c'est bien beau mais je sais que j'ai faux, et cela ne va pas m'avancer qu'on me le confirme, ce que je veux savoir, c'est quelle est mon erreur? je n'arrive pas à voir ou je me suis trompé? à moin que mes connaissances ...

bonjour à tous! voici mon problème: énoncé: soit la fonction f(x)=1/lnx 1)calculer sa dérivée 2)trouver son ensemble de définition 3)dresser son tableau de variations 4)calculer ses limites aux bornes de l'intervalle sur lequel elle est définie ce que j'ai fait: 1) dérivée: f'(x)=x 2)je trouve: il f...