26 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Je n'ai jamais vu cette propriété sur le produit de convolution.
Voici les conditions : 0<n<1 n appartient aux réels, g est causale comme toutes les fonctions qu'on étudie et est supposée dérivable et l'on a g(0+)=0.
Merci pour votre patience.
- par Nul64
- 09 Avr 2017, 08:20
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Produit de convolution et transformée de laplace
- Réponses: 6
- Vues: 1575
Bonsoir et merci beaucoup pour votre réponse.
Je n'arrive pas à comprendre comment vous passez d'une égalité à l'autre ci-dessous :
aviateur a écrit:Maintenant l'équation c'est :

donc
En vous remerciant.
- par Nul64
- 08 Avr 2017, 18:39
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Produit de convolution et transformée de laplace
- Réponses: 6
- Vues: 1575
Bonsoir, Je bloque sur cet exercice où il faut résoudre l'équation intégrale suivante \int_{0}^{t}\frac{f(\tau)}{(t-\tau)^{n}}d\tau=g(t) pour arriver à f(t)=\frac{1}{\Gamma (1-n)\Gamma(n)}\int_{0}^{t}\frac{g'(\tau )}{(t-\tau )^{1-n}...
- par Nul64
- 07 Avr 2017, 20:43
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Produit de convolution et transformée de laplace
- Réponses: 6
- Vues: 1575
Bonjour, Je n'arrive pas à simplifier cette expression (1-exp(-\pi*p)/(1-exp(-2\pi*p) avec p complexe. Il faut trouver 1/(1+exp(-\pi*p)) . J'ai essayé en multipliant par le conjugué du numérateur puis par celui du dénominateur mais je suis bloqué. Merci de bie...
- par Nul64
- 25 Mar 2017, 11:57
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Simplification d'exponentielles
- Réponses: 2
- Vues: 263
]Bonjour, Je n'arrive pas à trouver la série de Fourier associée à la fonction 2pi périodique sin^3(x). Je trouve que les an sont nuls car la fonction est impaire (produit de trois fonctions impaires) et je trouve que les bn sont eux aussi nuls. En effet \[b_n=\frac{4}{2\pi}\int_{0}^{\pi} sin^{3}...
- par Nul64
- 06 Mar 2017, 15:54
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Série de Fourier sin^3(x)
- Réponses: 2
- Vues: 337
Bonjour, Comment passe -t-on de cette ligne g(t) = \int_{0}^{t} f(u) du à g'(t) = f(t) . Je vois bien qu'on a dérivé mais pourquoi a-t-on f(t) dans le second membre. C'est le début de la démonstration sur la transformée de l'intégrale d'une fonction. Merci de votr...
- par Nul64
- 19 Jan 2017, 15:59
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Petite question
- Réponses: 2
- Vues: 249
Bonjour,
Je n'arrive pas à calculer l'intégrale double de sin(x/y) dxdy sur le domaine D avec D=D1∪ D2
D1 = ensemble des (x;y) tels que 1<=x<=2 et sqrt(x)<=y<=x
D2 = ensemble des (x,y) tels que 2<=x<=4 et sqrt(x)<=y<=2
Merci de bien vouloir m'aider,
- par Nul64
- 26 Nov 2016, 17:20
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Intégrale double
- Réponses: 1
- Vues: 296
Oui je sais bien que ce n'est pas un quotient mais plutôt la dérivée partielle de \varphi par rapport à y . Notre professeur tient absolument à ce que l'on utilise cette méthode pour calculer une dérivée partielle de ce type, ce qui nous dit-il ne nous oblige pas à connaître la dérivée de arctan(...
- par Nul64
- 17 Sep 2016, 09:01
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Dérivée partielle
- Réponses: 3
- Vues: 305
Bonjour, Je ne comprends pas le passage de la ligne 3 à 4 ci-dessous pour le terme de droite. tan \varphi = \frac{y}{x} f(\varphi) = g(x,y) df = dg \frac{\partial f}{\partial \varphi}d\varphi=\frac{\partial g}{\partial y}dy d'où \frac{d\varphi}{dy}=\frac{\frac{\partial g}{\partial y}...
- par Nul64
- 16 Sep 2016, 13:47
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Dérivée partielle
- Réponses: 3
- Vues: 305
Je suis complétement perdu ! oui effectivement df/dx est une abréviation de df/dx(x, y).... Qu'est-ce que ta phrase veut dire ? Je ne comprends pas Et pourquoi utilises-tu des d droits et non des d ronds comme on le fait pour les dérivées partielles. Je ne veux pas abuser de ta patience. Aussi excus...
- par Nul64
- 08 Sep 2016, 19:03
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: méthode d'Euler pour la résolution de l'équation Alembert
- Réponses: 11
- Vues: 648
Je ne comprends toujours pas, qui plus est le résultat obtenu n'est pas le même que dans mon cours puisqu'il y a un terme en plus : 2\frac{d^2f}{dxdy} . La dérivée première s'obtient directement en appliquant cette formule que j'ai trouvé sur internet (voir fichiers annexes) mais je ne sais pas comm...
- par Nul64
- 08 Sep 2016, 14:36
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: méthode d'Euler pour la résolution de l'équation Alembert
- Réponses: 11
- Vues: 648
Ok d'accord pour la dérivée première mais pour la dérivée seconde je vois pas comment on s'y prend. On a \frac{\partial^2\psi}{\partial x}=\frac{\partial}{\partial x}(\frac{\partial\psi}{\partial\epsilon}+\frac{\partial\psi}{\partial\nu}) . Petite clarification On a \psi (\epsilon ; \nu&...
- par Nul64
- 08 Sep 2016, 12:07
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: méthode d'Euler pour la résolution de l'équation Alembert
- Réponses: 11
- Vues: 648
Bonjour, Je ne comprends pas comment on arrive à calculer les dérivées partielles premières puis secondes suite aux changements de variables \epsilon= x-vt et \nu=x+vt . Par exemple je ne comprends pas la manière dont on décompose \frac{ \partial\psi}{\partial x} : \frac{\partial\psi }{dx} = \frac{\...
- par Nul64
- 07 Sep 2016, 12:51
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: méthode d'Euler pour la résolution de l'équation Alembert
- Réponses: 11
- Vues: 648
Connaissez vous un logiciel qui donne la décomposition en éléments simples pour que je puisse vérifier mes résultats ? Je prends une valeur particulière et je ne retombe pas sur la même chose. Pourtant j'ai tenu compte de vos remarques et pour trouver a et d j'ai résolu un système à deux équations d...
- par Nul64
- 13 Fév 2016, 11:29
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Décomposition en éléments simples d'une fraction rationnelle
- Réponses: 15
- Vues: 1570