Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ah donc dire ça suffit. Chouette parce que je trouvais pas autre chose :mur: :mur: :we: .

Merci beaucoup pour vos réponses.

Ah je m'excuse si cela a déjà été discuté.

Par contre désolé mais pourquoi l'étape 7 est mauvaise ?
Si x³ = 1, alors x = 1 non ?

Bonsoir, Il se trouve qu'en parcourant un peu le net, je suis tombé sur cette démonstration : Étape 1 : partons de l'équation suivante : x²+ x + 1 = 0 (1) Étape 2 : écrivons cette équation sous la forme x + 1 = - x² (2) Étape 3 : reprenons l'équation (1) et écrivons-là sous la forme x(x+1)+1 = 0 (3)...

Ben justement c'est ce que je cherche :) .

Je dirais 8 ... :we:

Deux formules qui ont le même tableau de vérité.

Bonsoir, Dans le cadre du cours de logique, on nous a demandé de répondre à cette question On considère les formules à 3 lettres propositionnelles p, q, r. Si on rangeait dans un même sac toutes les formules équivalentes : peut-on dire combien on aurait de sacs au total ? J'avoue ne pas trop savoir ...

Bonjour, J'espère poster dans la bonne partie du forum. Je souhaiterais savoir si vous connaissiez un site qui répertorie les 172 lunules (celles d'Hippocrate + celles de Leonard de Vinci). J'ai cherché pendant 1 heure sur google sans résultat :cry: :cry: . Merci d'avance de votre aide :) . Je reche...

Hello, Je préfère commencer par un exemple numérique simple si ça te convient. Prenons le nombre 300. Tu souhaites l'augmenter de 30% de sa valeur, comment vas-tu faire ? Tout d'abord, il faut calculer 30% de 300 : 300*(30/100) = 90. Ensuite tu rajoutes ces 90 (qui représentent 30% de 300) à 300 : 3...

Hello, Tout d'abord le point a) . Ce que tu as fait est très bien mais tu pourrais aller un tout petit peu plus loin en écrivant A = 3x - 19 . Pour la suite, reprends l'expression de A que tu as développée et simplifiée c'est-à-dire A = 3x - 19. Le b est faux, refais-le avec l'expression de A bien s...

Hello, Ce que l'on te demande de faire est ce que l'on appelle le Crible d'Erathostène (j'espère ne pas m'être trompé dans l'orthographe). Il te permet d'obtenir les nombres premiers. Un nombre premier est un nombre qui n'est divisible que par 1 et par lui-même. Par exemple : 3 n'est divisible que p...

Jusqu'ici c'est ce que j'avais fait mais heureusement que t'as mis le doigt sur le fait que finalement il n'y avait que trois "types" de matrices car ça m'était passé au-dessus ^^. Par contre, pour trouver l'expression du déterminant en fonction du nombre de lignes je suis toujours bloqué. Je me sui...

Je m'excuse d'insister mais je n'arrive toujours pas à trouver :s . Même si c'est avec un exemple plus simple que celui que j'ai proposé, je demande juste un éclaircissement de l'utilisation de la récurrence appliquée au calcul du déterminant d'une matrice du genre que celles que j'ai donné. Là main...

Désolé, je ne comprends pas ce que je dois faire avec .
C'est quoi a, b et c ? Pourquoi puis-je écrire cette égalité ? A quoi cela va-t-il me servir dans la recherche d'une expression du déterminant en fonction de n ?
:marteau: :mur:

Merci de ta réponse malheureusement je vais faire mon embêtant :mur: . Je ne sais pas ce qu'est cette théorie de l'e.v. (je ne comprends pas les initiales donc je peux pas chercher sur internet ^^). Je souhaitais également savoir si il y avait une méthode pour ce genre de calcul de déterminant (peut...

Là pour avoir le déterminant j'ai ça : A_n = n-1 . J'abuse encore un peu en proposant une autre matrice :marteau: . A_5 = \begin{pmatrix} 7&2&1&0&0 \\ 2&7&2&1&0 \\ 1&2&7&2&1 \\ 0&1&2&7&2 \\ 0&0&1&2&7 \end{pmatrix} Là j'a...

Bonjour :happy2: , J'ai de petits soucis lorsque je dois calculer le déterminant d'une matrice d'ordre n par récurrence. Je suis obligé de le faire par récurrence même si il y avait un autre moyen. Malheureusement, je ne sais pas comment écrire une matrice "infinie" avec Latex. Voici la ma...

Oui je suis d'accord avec ce que tu dis seulement lorsque les événements sont indépendantes entre eux, on peut écrire ce que j'ai écrit c'est-à-dire

ERRATA total et inconditionnel Je remercie vivement nuage de m'avoir remis sur le droit chemin, je me suis totalement fourvoyé :marteau: :marteau: . La honte et l'opprobre sont sur moi. Lis bien ce qu'a écrit nuage (sans toutefois accorder un crédit illimité à sa réponse finale comme il l'a dit). Je...

Hello, Ce n'est pas parce que les côtés des deux triangles sont parallèles entre eux qu'il sont semblables. Deux triangles sont semblables lorsqu'ils ont 2 ou 3 angles égaux et lorsque la longueur des côtés de l'un est proportionnelles aux longueurs des côtés de l'autre. Pour la dernière question, j...