Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonsoir, je dois résoudre un système d'équation avec la méthode de Cramer, et je ne comprends vraiment pas comment l'utiliser. Voici mon système d'équation : x1 + 5x2 + 2x4 = 1 -3x2 - x4 = 1 3x2+x3+x4 = 1 2x2+x3+x4 = 2 J'ai tenter plusieurs façon. (J'ai le résultat, car il fallait que je le fasse av...

Je l'ai eu !! C'était une question de signe... + - + etc....

Ouff que je suis heureux ^^

chan79 a écrit:salut
Regarde la 1° et la 4° ligne

Quelqu'un m'a dit la même chose, mais cela touche quel propriété ? Il a quelques trucs que je ne semble pas avoir saisi.

Bonsoir internautes, il faut que je trouve le déterminant d'une matrice 4 x 4, mais j'ai toutes les difficultés du monde. Voici la matrice : T = 2 1 -3 4 5 -4 7 -2 -3 0 6 -3 2 1 5 4 Avec un calculateur de déterminant en ligne, la réponse devrait arrivé à 24. Ce que j'ai essayé, j'ai pris la ligne -3...

Est-ce que cela va donner une réponse avec des chiffres ou avec un ln ? Calculer sans calculatrice.

Merci Yayaj, ça m'a donné une bonne piste.

EDIT : Par exemple on a fait des logaritme sans calculatrice du type... Log(base X) 16 = 2 Il fallait trouver X sans calculatrice. Mon # est dans le même type de résolution que celui des logs. Dans mon exercise, j'ai tenté d'isoler le 2 en le divisant par 10..mais je ne crois pas que ça soit possibl...

Je suis nouveau, mais j'ai pris la peine de lire la charte.

4) Choisir un titre court et explicite qui ne soit pas du genre "Dm pour demain", "Urgent", "Aidez-moi"... mais plutôt "Exercice de géométrie 1ereS", "Factorisations"...

gwendolin a écrit:je n'ai pas utilisé les vecteurs mais les identités remarquables!!!

Oh Je ne connais pas ce terme :S ou je n'ai pas bien compris.

Euh, c'est la base du calcul différentielle.

Donc je pense qu'il faut garder ça relativement simple.

Sylviel a écrit:quel lien entre ln et exp ?

e à la x ?

Mais je ne comprends pas le lien qu'il doit avoir ? :hein:

Je ne comprends pas comment faire pour résoudre un ln sans calculette.

EDIT : Je suis convaincu que c'est relativement facile, mais je dois me casser la tête pour rien.

Bonjour,

sans utiliser une calculatrice, je dois résoudre un log qui me semble assez complexe.

Le voici : 2[ln(e^x)+1]=10.

Je ne sais pas par où commencé.

Merci de m'éclairer (je ne demande pas la solution, mais une piste si possible pour être en mesure de comprendre ce type de problème ).

Merci.

@Gwendolin, nous ne sommes pas rendu à utiliser les vecteurs si je comprends bien tes démarches.

@JaCQZz et ampholyte, merci ça m'aide beaucoup. Je ne comprenais pas le sens du de la question du livre. :++:

Bonjour, je fais des exos présentement, et je ne comprends pas le sens d'une question. La voici : Décomposer en facteur si c’est possible. a) x^2+4x-2 b) x^2-x-1 Lorsqu'il parle de décomposer, moi je comprends de rendre la formule à sa plus simple base. Est-ce que je comprends bien la question, ou l...