4 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
OK donc ça veut dire que dans le cas 1 je suppose Up > Up+1 et ensuite je le démontre en remplaçant ?
Et dans le cas 2 pareil ? je suppose que o<Up<2 et après je démontre que o<Up+1<2 en remplaçant ?
- par Bellule
- 13 Sep 2015, 11:58
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Démonstration par récurrence, inégalités (Ts)
- Réponses: 4
- Vues: 508
Bonjour, Je te montre pour la première et après tu essaies les autres A = 1/3 x 4 + 7/6 dans l'ordre tu commences par la multiplication, tu as donc : 1/3 x 4 = 4/3 (tu multiplie le numérateur) Il te reste donc : A = 4/3 + 7/6 Pour additionner des fractions il faut les mettre au même dénominateur, le...
- par Bellule
- 13 Sep 2015, 11:35
-
- Forum: ✎ Collège et Primaire
- Sujet: Exercice de maths
- Réponses: 2
- Vues: 393
Bonjour, Je viens de commencer la récurrence, et je bloque dès que je tombe sur une inégalité. Dans le cas 1, on a (Un) définie pour tout n de N par : Uo = 3 ; Un+1 = (4Un-2) / Un+1 dans la dernière question de l'exo, il faut montrer par récurrence que la suite et décroissante. J'ai commencé par mon...
- par Bellule
- 13 Sep 2015, 11:25
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Démonstration par récurrence, inégalités (Ts)
- Réponses: 4
- Vues: 508