32 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Je pose une question simple. Vous la trouvez débile et inutile, comme à chaque fois, vous me le dîtes clairement. Donc vous ne répondez pas à ma question. Je fais un paragraphe entier pour expliquer le pourquoi du comment je me prends la tête sur si peu. Vous traiter mon paragraphe de charabia, puis...
- par Matheco
- 29 Mai 2015, 19:22
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Pareto optimalité, microéconomie
- Réponses: 9
- Vues: 905
Ceci ne rend pas compte de la distinction entre faiblement et fortement Faiblement Pareto optimale : il peut n'y avoir aucun bénéficiaire stricte de x CARD (B(x)) = 0 Vous allez me dire B(x) ne veut pas forcément dire bénéficiaire stricte dans ce cas là il faut apporter des précisions pour fortement...
- par Matheco
- 29 Mai 2015, 15:21
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Pareto optimalité, microéconomie
- Réponses: 9
- Vues: 905
Pour deux raisons ; parque ce que j'avais jamais appris l'expression "préféré faiblement" mais c'est vrai qu'on en déduit assez facilement que cela veut dire que l'utilité apporté par l'allocation x est "supérieure ou égale" je voulais juste m'en assurer. d'autre part parce que syntaxiquement parlan...
- par Matheco
- 29 Mai 2015, 14:36
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Pareto optimalité, microéconomie
- Réponses: 9
- Vues: 905
Bonjour, J'ai tenter d'expliciter les cas extrêmes de ces deux définitions basiques de microéconomie pour voir si je les ai bien comprises ? ai-je raison, ai-je tort ? Merci d'avance Une allocation réalisable x est faiblement Pareto-optimale sil na aucune autre allocation réalisable x' telle que t...
- par Matheco
- 29 Mai 2015, 09:21
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Pareto optimalité, microéconomie
- Réponses: 9
- Vues: 905
Si je parle d'un cas particulier ou x* est connu c'est parce que mon examen porte sur ce cas particulier. C'est mon côté pragmatique. Si je ne donne pas la valeur de u0 c'est parce que j'ai essayé de théoriser la méthode (permettant de résoudre ce cas particulier ou x* est connu) c'est mon côté théo...
- par Matheco
- 23 Mai 2015, 19:39
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Méthode de Newton
- Réponses: 18
- Vues: 1448
Non c'est pas "con" parce que si x* est pi ou racine de 2 par exemple ça permet d'approcher au maximum du nombre, les chiffres après la virgule [de plus ça fait plusieurs fois que je dis n'importe quoi ou des choses très conne pour Ben apparemment mais en même temps si je pose des questions ici c'es...
- par Matheco
- 23 Mai 2015, 17:27
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Méthode de Newton
- Réponses: 18
- Vues: 1448
Bonjour Pierre,
Je pensais justement que la méthode de Newton consistait à trouver g, et ensuite appliquer la méthode du point fixe à g.
La méthode de Newton étant en fait la méthode du point fixe avec une étape supplémentaire :s ?
- par Matheco
- 22 Mai 2015, 14:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Méthode de Newton
- Réponses: 18
- Vues: 1448
Bonjour, J'ai essayé de récapituler comment on approche le zéro d'une fonction grâce à la méthode de Newton. Pouvez vous m'indiquer si j'ai bien tout retranscrit, s'il y a des imprécisions, s'il manque des conditions ou si il y a des erreurs tout simplement? Soit f une fonction, on cherche à approxi...
- par Matheco
- 22 Mai 2015, 12:12
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Méthode de Newton
- Réponses: 18
- Vues: 1448
Il s'agit d'une capture d'écran d'un cours dont je n'ai pas inventé la prose et que je cherche tant bien que mal à comprendre. Et effectivement on cherche la dérivée partielle de l'expression de mon premier message par rapport au vecteur bêta qui est censé être égal à l'expression donné dans mon sec...
- par Matheco
- 10 Mai 2015, 09:22
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: régression linéaire multiple
- Réponses: 5
- Vues: 630
D'accord merci beaucoup! autre petite question si possible

celà veut dire que la dérivé par rapport à bêta et par rapport à la transposé de bêta revient au même ?
et d'autre part que tB. tX. X. B = tX. X. B^2 ?
- par Matheco
- 10 Mai 2015, 08:54
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: régression linéaire multiple
- Réponses: 5
- Vues: 630
Bonjour,

je ne comprends pas comment on passe de la deuxième à la troisième ligne.
Cela voudrait dire que
tX. Y - tY. X = 2 tX . Y ?
(tX, tY =
transposées des matrices X, Y)
- par Matheco
- 10 Mai 2015, 07:42
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: régression linéaire multiple
- Réponses: 5
- Vues: 630
pour la question 4 je ne vois pas du tout quel changement de variable a été effectué
- par Matheco
- 07 Mai 2015, 17:13
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Exercices
- Réponses: 6
- Vues: 550
d'accord, merci j'ai trouvé le théorème de dérivation globale sous l'intégrale et il s'applique bien dans ce cas là. Mais pourquoi est il utile de raisonner sur l'intervalle borné [1/N, N] ? de plus est-ce que pour montrer que intégrale d'une fonction est finie on peut montrer que cette fonction est...
- par Matheco
- 07 Mai 2015, 15:08
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Exercices
- Réponses: 6
- Vues: 550
http://img15.hostingpics.net/pics/530080Capture.png http://img15.hostingpics.net/pics/681976Capture2.png Bonsoir, voici deux exercices que je n'arrive pas à faire, en dehors des deux premières questions de l'exercices 2. Pouvez vous m'aider à les résoudre entièrement ? En vous remerciant par avance.
- par Matheco
- 06 Mai 2015, 22:03
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Exercices
- Réponses: 6
- Vues: 550
Oui c'est une possibilité j'ai compris que l'on choisissait v librement de telle sorte de faciliter le calcul de l'intégrale. Merci beaucoup Une autre petite question quand on a intégrale de x = a à x = b de f(x) dx et que l'on fait le changement de variable x = f1(u, v) y = f2(u, v) est ce que les ...
- par Matheco
- 04 Mai 2015, 09:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Changement de variable
- Réponses: 5
- Vues: 372